说中文的明明比说英文的多好吧

为啥不按人头算？难道买票一个国家一张么？想想看如果国内十几亿人每人每年至少都看一场电影，那国内电影市场是啥样的？
【 在 wkn2016 的大作中提到: 】
: 说英文的国家比说中文的国家多出几十倍。。。海外发行电影是按国家走的，不是按人头。不然就国内发行发行OK了。

【 在 neopho 的大作中提到: 】
: 说中文的明明比说英文的多好吧
有種東西叫消費水平,消費能力,
請考慮一下.

原文说的是“全世界说中文的有多少，说英文的又有多少”，明显考据不当。
吐个槽也能引出这么多回复真是服了
【 在 neopho 的大作中提到: 】
: 说中文的明明比说英文的多好吧

这个入场许可证真没听说过，给讲讲呗。
另外你说印度，正好看看wiki上的这一段话
宝莱坞和印度其它几个主要影视基地（泰米尔语 - Kollywood，泰卢固语，孟加拉语——Tollywood，坎拿达语和马拉亚拉姆语等）构成了印度的庞大电影业，每年出产的电影数量和售出的电影票数量居全世界第一。宝莱坞对印度以至整个印度次大陆，中东以及非洲和东南亚的一部分的流行文化都有重要的影响，并通过南亚的移民输出传播到整个世界。
最后关于一人一年一张电影票，基于现在的收入水平，不是完全不可能的吧。2012年农村居民家庭平均每人文教娱乐现金消费支出445(元)，一年看一场电影还是消费得起的吧。实际上，2014年中国电影票房收入是$4.8 billion，平均下来就算没有一人一张，也差得不算太多吧。
【 在 popuerer 的大作中提到: 】
: 槽点太多不知道怎么吐。1，影响力不按人头算，详见印度。2，发行电影时要的入场许可证就是一个国家发一张。3，用想想看开头你自己也知道现实不是这样，还有每人每年一张？YY强国么？套用文中的话，这是诡辩，纯属抬杠。