1 5 说中文的明明比说英文的多好吧
说英文的国家比说中文的国家多出几十倍。。。海外发行电影是按国家走的,不是按人头。不然就国内发行发行OK了。
【 在 neopho 的大作中提到: 】
: 说中文的明明比说英文的多好吧
为啥不按人头算?难道买票一个国家一张么?想想看如果国内十几亿人每人每年至少都看一场电影,那国内电影市场是啥样的?
【 在 wkn2016 的大作中提到: 】
: 说英文的国家比说中文的国家多出几十倍。。。海外发行电影是按国家走的,不是按人头。不然就国内发行发行OK了。
槽点太多不知道怎么吐。1,影响力不按人头算,详见印度。2,发行电影时要的入场许可证就是一个国家发一张。3,用想想看开头你自己也知道现实不是这样,还有每人每年一张?YY强国么?套用文中的话,这是诡辩,纯属抬杠。
【 在 neopho 的大作中提到: 】
: 为啥不按人头算?难道买票一个国家一张么?想想看如果国内十几亿人每人每年至少都看一场电影,那国内电影市场是啥样的?
【 在 neopho 的大作中提到: 】
: 说中文的明明比说英文的多好吧
有種東西叫消費水平,消費能力,
請考慮一下.
單純計算那種母語人口比較多 西班牙文甚至比英文多 不過你學外語會學英文抑或西班牙文?
原文说的是“全世界说中文的有多少,说英文的又有多少”,明显考据不当。
吐个槽也能引出这么多回复真是服了
【 在 neopho 的大作中提到: 】
: 说中文的明明比说英文的多好吧
這部沒看,不過若原文是這樣,解釋為全世界會說英文的比會說中文的多得多,很正確不是嗎?
【 在 neopho 的大作中提到: 】
: 原文说的是“全世界说中文的有多少,说英文的又有多少”,明显考据不当。
: 吐个槽也能引出这么多回复真是服了
这个入场许可证真没听说过,给讲讲呗。
另外你说印度,正好看看wiki上的这一段话
宝莱坞和印度其它几个主要影视基地(泰米尔语 - Kollywood,泰卢固语,孟加拉语——Tollywood,坎拿达语和马拉亚拉姆语等)构成了印度的庞大电影业,每年出产的电影数量和售出的电影票数量居全世界第一。宝莱坞对印度以至整个印度次大陆,中东以及非洲和东南亚的一部分的流行文化都有重要的影响,并通过南亚的移民输出传播到整个世界。
最后关于一人一年一张电影票,基于现在的收入水平,不是完全不可能的吧。2012年农村居民家庭平均每人文教娱乐现金消费支出445(元),一年看一场电影还是消费得起的吧。实际上,2014年中国电影票房收入是$4.8 billion,平均下来就算没有一人一张,也差得不算太多吧。
【 在 popuerer 的大作中提到: 】
: 槽点太多不知道怎么吐。1,影响力不按人头算,详见印度。2,发行电影时要的入场许可证就是一个国家发一张。3,用想想看开头你自己也知道现实不是这样,还有每人每年一张?YY强国么?套用文中的话,这是诡辩,纯属抬杠。
原文都没看您就来?
另外,您怎么就知道“說英文的比會說中文的多得多”“很正確”了?
以下是wiki上找来的first/second/total language speaker
Mandarin Chinese Sino-Tibetan, Chinese 900 million 190 million in China 1,090 million
English Indo-European, Germanic 339 million 603 million 942 million
【 在 jacvky 的大作中提到: 】
: 這部沒看,不過若原文是這樣,解釋為全世界會說英文的比會說中文的多得多,很正確不是嗎?