更何况即使是像MPAA这种，也不是US政府（联邦）机构～
天朝限制作者的想像力？

好奇看了一章，内容是讲主角去美国创刊playboy，觉得楼主的问题没毛病，麦长老可以把你叫到国会去质询，但他神通再广大，也变不出一个出版前审查的机构来。

playboy一个真实案例是1955年美国邮政总局表示我们不派送这种猥亵玩意，于是那位真·主角打了场官司，并获胜。——这才是上世纪50年代US最接近“内容审查”的做法。

【 在 akiba 的大作中提到: 】
: 虽不清楚美国实际状况，但应该（现在）没有啥审查。第一宪法修正案

如果說是要出版前審查的機構，這倒是比較像1960年代時的美國電影情況:當時美國部份地區的政府有自設電影審查委員會，可事先審查並扣住放映證。

想當然爾，為了屁屁，這官司是一定要打的，最後的結果是最高法院認定委員會沒這權力。如果真的看某電影不順眼並想阻止，請依現行法律狀告到法院，由法院裁定，而且舉證的慣任也在政府這邊，不是看不順眼然後告上去就沒事了。
【 在 aK52L60H 的大作中提到: 】
: 好奇看了一章，内容是讲主角去美国创刊playboy，觉得楼主的问题没毛病，麦长老可以把你叫到国会去质询，但他神通再广大，也变不出一个出版前审查的机构来。
: playboy一个真实案例是1955年美国邮政总局表示我们不派送这种猥亵玩意，于是那位真·主角打了场官司，并获胜。——这才是上世纪50年代US最接近“内容审查”的做法。