9
9作者把特权说得那么合理,其实太偏颇,中国应该向更好的社会制度学习比如北欧
简单介绍一下北欧的制度优越吧,
曾听说北欧三国号称共产主义……
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
: 作者把特权说得那么合理,其实太偏颇,中国应该向更好的社会制度学习比如北欧
呵呵
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
: 作者把特权说得那么合理,其实太偏颇,中国应该向更好的社会制度学习比如北欧
北欧只适合几百万人,那么小的地方还分了四五个国家已经说明问题了。新加坡也只适合一个岛。
空想社会家?北欧就没有特权了?
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
: 作者把特权说得那么合理,其实太偏颇,中国应该向更好的社会制度学习比如北欧
data:image/s3,"s3://crabby-images/54949/54949d5e38165b48f9108fc323aa07f35020cfef" alt="-"
学习蟑螂妹么
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】: 作者把特权说得那么合理,其实太偏颇,中国应该向更好的社会制度学习比如北欧所谓的学习当然不是全盘照搬,而是要吸收先进经验,比如新加坡的组屋就是很多国家的学习对象。
有很多人一说学习别国经验,马上就提到中国人多地广如何如何不同,这样的思维根本就是拒绝进化拒绝学习。天下当然没有一模一样的两件东西或两件事,难道因为不完全一样就不能学习?这是最荒唐的想法好吧。
还有人一听说学习别国经验,马上就指岀别国也有这样那样的缺陷,所以不能学。这种人的潜台词就是除非有完美无缺的制度,否则不应该学,荒诞之处我就不多讲了。
我国从49年开始学习前苏联的社会主义制度,改开后学习资本主义部分制度,以及其他数之不尽的规章制度,一路学习过来的走到今天,学习贯穿了我国整个发展历程。为什么楼上有几位对学习有那么多的抗拒呢?
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
: 作者把特权说得那么合理,其实太偏颇,中国应该向更好的社会制度学习比如北欧
不要在网上尝试说服别人,这是我20多年网龄得到的经验
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
: 所谓的学习当然不是全盘照搬,而是要吸收先进经验,比如新加坡的组屋就是很多国家的学习对象。
: 有很多人一说学习别国经验,马上就提到中国人多地广如何如何不同,这样的思维根本就是拒绝进化拒绝学习。天下当然没有一模一样的两件东西或两件事,难道因为不完全一样就不能学习?这是最荒唐的想法好吧。
: 还有人一听说学习别国经验,马上就指岀别国也有这样那样的缺陷,所以不能学。这种人的潜台词就是除非有完美无缺的制度,否则不应该学,荒诞之处我就不多讲了。
: ............
话是这么说,但事到临头总是于心不忍哪。
【 在 lelilas 的大作中提到: 】
: 不要在网上尝试说服别人,这是我20多年网龄得到的经验
学肯定是要跟别人学的。不过主楼说“更好的社会制度”自然容易引来反驳,一个是是否更好,一个是学社会制度?。当然这书我没看,你们的讨论我不发表意见
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
: 所谓的学习当然不是全盘照搬,而是要吸收先进经验,比如新加坡的组屋就是很多国家的学习对象。
: 有很多人一说学习别国经验,马上就提到中国人多地广如何如何不同,这样的思维根本就是拒绝进化拒绝学习。天下当然没有一模一样的两件东西或两件事,难道因为不完全一样就不能学习?这是最荒唐的想法好吧。
: 还有人一听说学习别国经验,马上就指岀别国也有这样那样的缺陷,所以不能学。这种人的潜台词就是除非有完美无缺的制度,否则不应该学,荒诞之处我就不多讲了。
: ............
你说的这些都不是制度,而是社会管理经验。请你自己分清楚。我国曾经向新加坡派遣大量官员学习他的经验,不是学他的制度。
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
: 所谓的学习当然不是全盘照搬,而是要吸收先进经验,比如新加坡的组屋就是很多国家的学习对象。
: 有很多人一说学习别国经验,马上就提到中国人多地广如何如何不同,这样的思维根本就是拒绝进化拒绝学习。天下当然没有一模一样的两件东西或两件事,难道因为不完全一样就不能学习?这是最荒唐的想法好吧。
: 还有人一听说学习别国经验,马上就指岀别国也有这样那样的缺陷,所以不能学。这种人的潜台词就是除非有完美无缺的制度,否则不应该学,荒诞之处我就不多讲了。
: ............
好吧,那我就问一个,改开后学习了部分资本主义制度,这个有没有?
【 在 azong 的大作中提到: 】
: 你说的这些都不是制度,而是社会管理经验。请你自己分清楚。
制度的实质是权力。
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
: 好吧,那我就问一个,改开后学习了部分资本主义制度,这个有没有?
你这句话不是不对,但比较笼统。有时上层统治者利益和中下层统治者的利益是相悖的。上层希望中下层变得廉洁高效,让社会更稳定。然而中下层往往不管这么多,拼命滥用权利以谋私利。这就是为什么上层屡屡要反腐。所以让上层学习一个自掘坟墓的制度当然不可能,但学习一些能扼制中下层滥用职权,增加社会稳定性的制度是完全可以的。
【 在 azong 的大作中提到: 】
: 制度的实质是权力。
资本主义制度就是资本行使权力的制度。你说的制度是管理层面,和社会制度是两码事。
北欧的生产资料不是公有制,他只是在再分配上做了改进。而就是做了这么点改进,这个制度就不适合其他欧洲国家了。
我说的就是根本制度之外的那些制度。我当然知道上层不可能去学会搞死自己的根本制度。
【 在 azong 的大作中提到: 】
: 资本主义制度就是资本行使权力的制度。你说的制度是管理层面,和社会制度是两码事。
你说的是权力寻租,任何国家都会发生,包括北欧、新加坡。管理制度可以学习,毕竟三人行必有我师。
data:image/s3,"s3://crabby-images/54949/54949d5e38165b48f9108fc323aa07f35020cfef" alt="-"
制度都是别人的看着好。
按北欧国家收你50%的所得税,现有工资收入砍一半用来发社会福利,你同意么?
你以为北欧的中产工薪族不痛恨那些坐在家里吃福利的人么?
光只是救济穷人还没那么招恨。
问题在于福利跟慈善也是一门生意,负责分配的人从中可以尽情捞钱。
这就是那些北欧左派组织为啥会热衷于吸引难民,而布雷维克去左派夏令营枪杀77人的原因。
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】: 作者把特权说得那么合理,其实太偏颇,中国应该向更好的社会制度学习比如北欧一说学习就只谈论坏处,很好
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
: 作者把特权说得那么合理,其实太偏颇,中国应该向更好的社会制度学习比如北欧
对于大部分一提起北欧就只知道福利高就是好的人来说,当然不用考虑坏处。
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
: 作者把特权说得那么合理,其实太偏颇,中国应该向更好的社会制度学习比如北欧
小说这章说的是社会公平问题,特权问题,我说学习北欧也是因为北欧政府廉洁程度较高。不知道你怎么会脑补到福利上去了,自己竖个不存在的靶子来打
【 在 blzyzy 的大作中提到: 】
: 对于大部分一提起北欧就只知道福利高就是好的人来说,当然不用考虑坏处。
抱歉,看来是我误会了,主要是网上遇到的太多了,一提到北欧就是福利高发钱多就是好啊就是好,基本没几个想过羊毛出在羊身上的。
不过北欧国家本来就是中国政府经常派人访问学习的地方,也有很多北欧廉政建设相关的研究文章,要说有好的不学是不对的。
而且正如我提到的诸如福利慈善被经手人捞钱的事,不管在哪个国家,人性是不变的,也就是吃相是否难看的问题有区别,没必要期望过高。
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
: 小说这章说的是社会公平问题,特权问题,我说学习北欧也是因为北欧政府廉洁程度较高。不知道你怎么会脑补到福利上去了,自己竖个不存在的靶子来打
大道理都对,问题在于,你觉得是长处,别人觉得是短处这种情况经常发生。很简单的,渴求翻身的底层追求效率优先,野蛮运输的超载司机开口闭口讲自由,求生存;缺乏能力的要喊公平优先,凭什么你们吃香喝辣,我们孩子补课都没钱(本人亲历)?先进制度到底哪一部分带来的优势?还是组合起来更合适?
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
: 一说学习就只谈论坏处,很好
怎么感觉到了龙空,第一次在这里看到一个帖子这么多回复
正常,现在中国实力上来了,有钱了自然自信心就上来了。见不得还说国外月亮圆的了。
【 在 feiniao2009 的大作中提到: 】
: 怎么感觉到了龙空,第一次在这里看到一个帖子这么多回复
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
: 所谓的学习当然不是全盘照搬,而是要吸收先进经验,比如新加坡的组屋就是很多国家的学习对象。
: 有很多人一说学习别国经验,马上就提到中国人多地广如何如何不同,这样的思维根本就是拒绝进化拒绝学习。天下当然没有一模一样的两件东西或两件事,难道因为不完全一样就不能学习?这是最荒唐的想法好吧。
: 还有人一听说学习别国经验,马上就指岀别国也有这样那样的缺陷,所以不能学。这种人的潜台词就是除非有完美无缺的制度,否则不应该学,荒诞之处我就不多讲了。
: ............
学习西欧,你知道学习西欧的社会成本吗,把西欧制度建立起来的成本有多高吗,地球可以承受吗
你能不能看清主楼再回帖
【 在 zerofox999 的大作中提到: 】
: 学习西欧,你知道学习西欧的社会成本吗,把西欧制度建立起来的成本有多高吗,地球可以承受吗
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】: 作者把特权说得那么合理,其实太偏颇,中国应该向更好的社会制度学习比如北欧特有的一群食草兽,每天关心食肉者能否吃好.这么啥13的东西,在动物界没有!
莫名其妙吃饱了撑的。楼主既没有提出具体要学什么该怎么学,除了二楼以外的其他答复者也不关心。然后大家围绕着一个不是辩题的辩题辩论。
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
: 作者把特权说得那么合理,其实太偏颇,中国应该向更好的社会制度学习比如北欧