首页 > 重生之先声夺人 > 重生之先声夺人的章评 > 正文
当前章节: 第六百三十章 小朋友运筹帷幄,大佬们杀敌千里
  • 楼主|heheandhaha|2019-11-15 13:32:21
    +9 -9
    作者把特权说得那么合理,其实太偏颇,中国应该向更好的社会制度学习比如北欧
  • 2楼|tofly|2019-11-15 14:56:55
    简单介绍一下北欧的制度优越吧,
    曾听说北欧三国号称共产主义……
    【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
    : 作者把特权说得那么合理,其实太偏颇,中国应该向更好的社会制度学习比如北欧

  • 3楼|cwcr|2019-11-15 15:22:14
    呵呵
    【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
    : 作者把特权说得那么合理,其实太偏颇,中国应该向更好的社会制度学习比如北欧

  • 4楼|azong|2019-11-15 15:42:02
    北欧只适合几百万人,那么小的地方还分了四五个国家已经说明问题了。新加坡也只适合一个岛。
  • 5楼|banbodejiyi|2019-11-15 16:05:21
    空想社会家?北欧就没有特权了?
    【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
    : 作者把特权说得那么合理,其实太偏颇,中国应该向更好的社会制度学习比如北欧

  • 6楼|cidyanii|2019-11-15 16:40:23
    - 学习蟑螂妹么
    【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
    : 作者把特权说得那么合理,其实太偏颇,中国应该向更好的社会制度学习比如北欧

  • 7楼|heheandhaha|2019-11-15 16:44:55
    所谓的学习当然不是全盘照搬,而是要吸收先进经验,比如新加坡的组屋就是很多国家的学习对象。
    有很多人一说学习别国经验,马上就提到中国人多地广如何如何不同,这样的思维根本就是拒绝进化拒绝学习。天下当然没有一模一样的两件东西或两件事,难道因为不完全一样就不能学习?这是最荒唐的想法好吧。
    还有人一听说学习别国经验,马上就指岀别国也有这样那样的缺陷,所以不能学。这种人的潜台词就是除非有完美无缺的制度,否则不应该学,荒诞之处我就不多讲了。
    我国从49年开始学习前苏联的社会主义制度,改开后学习资本主义部分制度,以及其他数之不尽的规章制度,一路学习过来的走到今天,学习贯穿了我国整个发展历程。为什么楼上有几位对学习有那么多的抗拒呢?
    【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
    : 作者把特权说得那么合理,其实太偏颇,中国应该向更好的社会制度学习比如北欧

  • 8楼|lelilas|2019-11-15 17:38:38
    不要在网上尝试说服别人,这是我20多年网龄得到的经验
    【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
    : 所谓的学习当然不是全盘照搬,而是要吸收先进经验,比如新加坡的组屋就是很多国家的学习对象。
    : 有很多人一说学习别国经验,马上就提到中国人多地广如何如何不同,这样的思维根本就是拒绝进化拒绝学习。天下当然没有一模一样的两件东西或两件事,难道因为不完全一样就不能学习?这是最荒唐的想法好吧。
    : 还有人一听说学习别国经验,马上就指岀别国也有这样那样的缺陷,所以不能学。这种人的潜台词就是除非有完美无缺的制度,否则不应该学,荒诞之处我就不多讲了。
    : ............

  • 9楼|heheandhaha|2019-11-15 17:39:55
    话是这么说,但事到临头总是于心不忍哪。
    【 在 lelilas 的大作中提到: 】
    : 不要在网上尝试说服别人,这是我20多年网龄得到的经验

  • 10楼|wingfall|2019-11-15 18:51:13
    学肯定是要跟别人学的。不过主楼说“更好的社会制度”自然容易引来反驳,一个是是否更好,一个是学社会制度?。当然这书我没看,你们的讨论我不发表意见

    【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
    : 所谓的学习当然不是全盘照搬,而是要吸收先进经验,比如新加坡的组屋就是很多国家的学习对象。
    : 有很多人一说学习别国经验,马上就提到中国人多地广如何如何不同,这样的思维根本就是拒绝进化拒绝学习。天下当然没有一模一样的两件东西或两件事,难道因为不完全一样就不能学习?这是最荒唐的想法好吧。
    : 还有人一听说学习别国经验,马上就指岀别国也有这样那样的缺陷,所以不能学。这种人的潜台词就是除非有完美无缺的制度,否则不应该学,荒诞之处我就不多讲了。
    : ............

  • 11楼|azong|2019-11-15 19:05:31
    你说的这些都不是制度,而是社会管理经验。请你自己分清楚。我国曾经向新加坡派遣大量官员学习他的经验,不是学他的制度。
    【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
    : 所谓的学习当然不是全盘照搬,而是要吸收先进经验,比如新加坡的组屋就是很多国家的学习对象。
    : 有很多人一说学习别国经验,马上就提到中国人多地广如何如何不同,这样的思维根本就是拒绝进化拒绝学习。天下当然没有一模一样的两件东西或两件事,难道因为不完全一样就不能学习?这是最荒唐的想法好吧。
    : 还有人一听说学习别国经验,马上就指岀别国也有这样那样的缺陷,所以不能学。这种人的潜台词就是除非有完美无缺的制度,否则不应该学,荒诞之处我就不多讲了。
    : ............

  • 12楼|heheandhaha|2019-11-15 19:05:40
    好吧,那我就问一个,改开后学习了部分资本主义制度,这个有没有?
    【 在 azong 的大作中提到: 】
    : 你说的这些都不是制度,而是社会管理经验。请你自己分清楚。

  • 13楼|azong|2019-11-15 19:53:15
    制度的实质是权力。
    【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
    : 好吧,那我就问一个,改开后学习了部分资本主义制度,这个有没有?

  • 14楼|heheandhaha|2019-11-15 20:27:52
    你这句话不是不对,但比较笼统。有时上层统治者利益和中下层统治者的利益是相悖的。上层希望中下层变得廉洁高效,让社会更稳定。然而中下层往往不管这么多,拼命滥用权利以谋私利。这就是为什么上层屡屡要反腐。所以让上层学习一个自掘坟墓的制度当然不可能,但学习一些能扼制中下层滥用职权,增加社会稳定性的制度是完全可以的。
    【 在 azong 的大作中提到: 】
    : 制度的实质是权力。

  • 15楼|azong|2019-11-15 22:02:53
    资本主义制度就是资本行使权力的制度。你说的制度是管理层面,和社会制度是两码事。

  • 16楼|azong|2019-11-15 22:18:34
    北欧的生产资料不是公有制,他只是在再分配上做了改进。而就是做了这么点改进,这个制度就不适合其他欧洲国家了。
  • 17楼|heheandhaha|2019-11-15 22:46:40
    我说的就是根本制度之外的那些制度。我当然知道上层不可能去学会搞死自己的根本制度。
    【 在 azong 的大作中提到: 】
    : 资本主义制度就是资本行使权力的制度。你说的制度是管理层面,和社会制度是两码事。

  • 18楼|azong|2019-11-15 23:22:12
    你说的是权力寻租,任何国家都会发生,包括北欧、新加坡。管理制度可以学习,毕竟三人行必有我师。
  • 19楼|blzyzy|2019-11-16 08:01:11
    - 制度都是别人的看着好。
    按北欧国家收你50%的所得税,现有工资收入砍一半用来发社会福利,你同意么?
    你以为北欧的中产工薪族不痛恨那些坐在家里吃福利的人么?
    光只是救济穷人还没那么招恨。
    问题在于福利跟慈善也是一门生意,负责分配的人从中可以尽情捞钱。
    这就是那些北欧左派组织为啥会热衷于吸引难民,而布雷维克去左派夏令营枪杀77人的原因。


    【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
    : 作者把特权说得那么合理,其实太偏颇,中国应该向更好的社会制度学习比如北欧

  • 20楼|heheandhaha|2019-11-16 14:30:34
    一说学习就只谈论坏处,很好
    【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
    : 作者把特权说得那么合理,其实太偏颇,中国应该向更好的社会制度学习比如北欧

  • 21楼|blzyzy|2019-11-16 14:42:01
    对于大部分一提起北欧就只知道福利高就是好的人来说,当然不用考虑坏处。

    【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
    : 作者把特权说得那么合理,其实太偏颇,中国应该向更好的社会制度学习比如北欧

  • 22楼|heheandhaha|2019-11-16 14:47:41
    小说这章说的是社会公平问题,特权问题,我说学习北欧也是因为北欧政府廉洁程度较高。不知道你怎么会脑补到福利上去了,自己竖个不存在的靶子来打
    【 在 blzyzy 的大作中提到: 】
    : 对于大部分一提起北欧就只知道福利高就是好的人来说,当然不用考虑坏处。

  • 23楼|blzyzy|2019-11-16 15:13:39
    抱歉,看来是我误会了,主要是网上遇到的太多了,一提到北欧就是福利高发钱多就是好啊就是好,基本没几个想过羊毛出在羊身上的。

    不过北欧国家本来就是中国政府经常派人访问学习的地方,也有很多北欧廉政建设相关的研究文章,要说有好的不学是不对的。

    而且正如我提到的诸如福利慈善被经手人捞钱的事,不管在哪个国家,人性是不变的,也就是吃相是否难看的问题有区别,没必要期望过高。


    【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
    : 小说这章说的是社会公平问题,特权问题,我说学习北欧也是因为北欧政府廉洁程度较高。不知道你怎么会脑补到福利上去了,自己竖个不存在的靶子来打

  • 24楼|norther|2019-11-16 15:05:48
    大道理都对,问题在于,你觉得是长处,别人觉得是短处这种情况经常发生。很简单的,渴求翻身的底层追求效率优先,野蛮运输的超载司机开口闭口讲自由,求生存;缺乏能力的要喊公平优先,凭什么你们吃香喝辣,我们孩子补课都没钱(本人亲历)?先进制度到底哪一部分带来的优势?还是组合起来更合适?
    【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
    : 一说学习就只谈论坏处,很好

  • 25楼|feiniao2009|2019-11-16 19:53:25
    怎么感觉到了龙空,第一次在这里看到一个帖子这么多回复

  • 26楼|banbodejiyi|2019-11-16 23:29:42
    正常,现在中国实力上来了,有钱了自然自信心就上来了。见不得还说国外月亮圆的了。
    【 在 feiniao2009 的大作中提到: 】
    : 怎么感觉到了龙空,第一次在这里看到一个帖子这么多回复

  • 27楼|zerofox999|2019-11-16 23:50:47

    【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
    : 所谓的学习当然不是全盘照搬,而是要吸收先进经验,比如新加坡的组屋就是很多国家的学习对象。
    : 有很多人一说学习别国经验,马上就提到中国人多地广如何如何不同,这样的思维根本就是拒绝进化拒绝学习。天下当然没有一模一样的两件东西或两件事,难道因为不完全一样就不能学习?这是最荒唐的想法好吧。
    : 还有人一听说学习别国经验,马上就指岀别国也有这样那样的缺陷,所以不能学。这种人的潜台词就是除非有完美无缺的制度,否则不应该学,荒诞之处我就不多讲了。
    : ............
    学习西欧,你知道学习西欧的社会成本吗,把西欧制度建立起来的成本有多高吗,地球可以承受吗
  • 28楼|heheandhaha|2019-11-17 01:40:12
    你能不能看清主楼再回帖
    【 在 zerofox999 的大作中提到: 】
    : 学习西欧,你知道学习西欧的社会成本吗,把西欧制度建立起来的成本有多高吗,地球可以承受吗

  • 29楼|overturn|2019-11-17 03:25:42
    + 
    【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
    : 作者把特权说得那么合理,其实太偏颇,中国应该向更好的社会制度学习比如北欧
    特有的一群食草兽,每天关心食肉者能否吃好.这么啥13的东西,在动物界没有!
  • 30楼|wuwuzula|2019-11-17 03:27:38
    莫名其妙吃饱了撑的。楼主既没有提出具体要学什么该怎么学,除了二楼以外的其他答复者也不关心。然后大家围绕着一个不是辩题的辩题辩论。
    【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
    : 作者把特权说得那么合理,其实太偏颇,中国应该向更好的社会制度学习比如北欧

请移步首页,登录后再行发表回复
首页回到顶部
页面风格借鉴了m.newsmth.net,在此鸣谢