13 3 [踩] 这书的人口设定我一直觉得有问题。
按照这书的设定,恐怕整个人类的人口都不如现在一个二级城市的城区人口多,而就这么个屁大的地方,屁点儿的人口,还要四个国家,再加沙民和教廷,六方瓜分。
然后还要各种死,内部战争,外部邪兽,变女巫死,变审判军死,吃药丸死,再加上这种世界,人的平均寿命肯定本来就很低。
我就纳闷了,这作者设定人口的时候拍脑袋想出来的?初中水平?
【 在 jpujupjpu 的大作中提到: 】
: 这书的人口设定我一直觉得有问题。
为什么会纠结这个。。
【 在 jpujupjpu 的大作中提到: 】
: 这书的人口设定我一直觉得有问题。
【 在 jpujupjpu 的大作中提到: 】
: 这书的人口设定我一直觉得有问题。
也許地圖都還是迷霧?
還到處都是黑區?
主角其實在該世界是偏遠地區的偏遠地區的小領主,
見識不足導致以為如此?
我是觉得一个王都两万人太少,跟现在一个镇的人口差不多,就算在古代,至少中国历史上,2万人口的城市也就在汉朝之前算得上大城,而看书里的科技情况,应该是在中古末期到近古的样子,这个时期一个大城市的人口都应该在十万左右,更不用说王都了。
【 在 abc 的大作中提到: 】
: 为什么会纠结这个。。
【 在 jpujupjpu 的大作中提到: 】
: 我是觉得一个王都两万人太少,跟现在一个镇的人口差不多,就算在古代,至少中国历史上,2万人口的城市也就在汉朝之前算得上大城,而看书里的科技情况,应该是在中古末期到近古的样子,这个时期一个大城市的人口都应该在十万左右,更不用说王都了。
其实还好吧 你也知道你說的是中国 这書毕竟是西方背景的 人少點也正常啊
其实西方还真不比中国人少,比如说古罗马城,现在一般认为古罗马城人口最多时超过了100万,那还是在公元元年前后,同期的汉朝可没有100万人口的大城,要到唐朝长安人口才上百万。而且现在一般认为,古罗马帝国比同期的汉朝人口也是要多一点儿的。
【 在 efsfefsf 的大作中提到: 】
: 其实还好吧 你也知道你說的是中国 这書毕竟是西方背景的 人少點也正常啊
【 在 jpujupjpu 的大作中提到: 】
: 其实西方还真不比中国人少,比如说古罗马城,现在一般认为古罗马城人口最多时超过了100万,那还是在公元元年前后,同期的汉朝可没有100万人口的大城,要到唐朝长安人口才上百万。而且现在一般认为,古罗马帝国比同期的汉朝人口也是要多一点儿的。
噢这样啊 不過的確也有人少的時期吧 所以書裡人少也不是奇怪的事吧
既然你这么喜欢抬杠,那多说也就没意思了,我也没义务帮一个成年人建立逻辑思维,你觉得合理就合理吧。
【 在 efsfefsf 的大作中提到: 】
: 噢这样啊 不過的確也有人少的時期吧 所以書裡人少也不是奇怪的事吧
【 在 jpujupjpu 的大作中提到: 】
: 既然你这么喜欢抬杠,那多说也就没意思了,我也没义务帮一个成年人建立逻辑思维,你觉得合理就合理吧。
唉 ,我沒抬杠啊 ,別誤會. 我也沒有惡意什麽的 只是想表达一下 人多人少这样世界觀設定的問題不是很需要那麽較真.
加上这回世界地圖不还沒完全展開嘛.人口的問題作者也沒确切有多少 可以多探討一下.
另外你上來就說作者是初中生这倒是有點太過了.
【 在 jpujupjpu 的大作中提到: 】: 这书的人口设定我一直觉得有问题。中世紀的西方人口並沒有很多,整個歐州的人口大概跟宋朝京城人差不多。
主要是中世紀(神權、封建)黑死病+糧食不足。
這小說背景大概就是這個年代,火器還沒出來(科學還沒完全發展),但已經有騎士金屬防具配合農奴的作戰。
小说么,认真你就输了
我就看不起你这种数据都没查过,就大放厥词的。
欧洲中世纪一共有一千多年的时间,虽然整体上是一段黑暗时期,但就算早期人口少的时候也在3000万左右,多的时候更是接近1亿了。而14到15世纪的黑死病,虽然导致人口减少接近一半,但也依旧在千万级以上,2000万人至少是有的,临安城有2000万人?还是有1亿人?你在逗我?
回复反驳之前,能不能稍微查一下数据?你稍微查一下,不会说出这种毫无水平的话。
【 在 allforbook 的大作中提到: 】: : 中世紀的西方人口並沒有很多,整個歐州的人口大概跟宋朝京城人差不多。: 主要是中世紀(神權、封建)黑死病+糧食不足。: ............呵,我知道你这种认知是哪来的了,是不是高中课上学到同期的欧洲GDP和宋朝GDP的对比?因为GDP是宋朝的几分之一,所以你本能的觉得人口也是宋朝的几分之一,对吧?
呵呵。
【 在 allforbook 的大作中提到: 】: : 中世紀的西方人口並沒有很多,整個歐州的人口大概跟宋朝京城人差不多。: 主要是中世紀(神權、封建)黑死病+糧食不足。: ............LZ 对这方面有过研究啊,个人同意你的观点,而且本书作者设定的硬伤确实存在。
但是即便LZ非常正确,也请适当缓和下下自己的用词,不要让书友心里不舒服。容易把好好的讨论变成骂战
【 在 jpujupjpu 的大作中提到: 】
: 呵,我知道你这种认知是哪来的了,是不是高中课上学到同期的欧洲GDP和宋朝GDP的对比?因为GDP是宋朝的几分之一,所以你本能的觉得人口也是宋朝的几分之一,对吧?
: 呵呵。
我的口气确实不好,看到那种张嘴就来的就忍不住气,“中世纪欧洲人口数量和宋朝京城差不多”,嗐,他咋想的。
【 在 qwj9630147 的大作中提到: 】
: LZ 对这方面有过研究啊,个人同意你的观点,而且本书作者设定的硬伤确实存在。
: 但是即便LZ非常正确,也请适当缓和下下自己的用词,不要让书友心里不舒服。容易把好好的讨论变成骂战
【 在 jpujupjpu 的大作中提到: 】
: 这书的人口设定我一直觉得有问题。
楼主,你要想喷作者,可以去看正版书。
如果你只是打算看盗版,就别这么吹毛求疵了
你如果想喷运动员,就去看巴西奥运,没去过现场,就别吹毛求疵了
你如果想喷体制,就去当官,没当过官,就别吹毛求疵了
你如果想喷骗子,就先被骗点儿钱,没被骗过钱,就别吹毛求疵了
有意思么?这网站喷作者,喷书的多了去,你在这说这个?
另外,真要说事儿,就先把自己喷作者小学生的书评删了,否则你就是玩双标,徒惹人发笑而已。
【 在 meigugushen 的大作中提到: 】
: 楼主,你要想喷作者,可以去看正版书。
: 如果你只是打算看盗版,就别这么吹毛求疵了
另外,有事儿就说事儿,没事儿就别乱扣帽子,什么“认真你就输了”,什么“没充钱别BB”之类的话,有什么意思?我在说人口设定不合理,你跟我说这些,咱俩谁更像喷子?
【 在 meigugushen 的大作中提到: 】
: 楼主,你要想喷作者,可以去看正版书。
: 如果你只是打算看盗版,就别这么吹毛求疵了