![-](minus.png)
第一,男主就是“贱”。
楼主你分析来分析去,你分析了男主为什么贱(百年孤独,心态好,低调),又分析了他是怎么贱的(对美女好,博爱,宽容)。
那么,是,本书男主角“贱”的有理有据,然后呢?他不依旧还是“贱”么?而你的分析有什么意义呢?我们的这种主观感受需要你的“客观分析”来批判?又是你批判得了的?
第二,女角色描写的是不错,谁否定了么?你翻翻各路长评短评,有几个喷本书女角色的了么?
你用一大段来讨论女角色,各种分析,最后还冒出来一句“看得明白的人自然明白”,我怎么觉得你像是自己树个靶子,然后就战了个痛快呢?
人们反感这书,都是反感本书的“男主”,你用“女角色出彩”这样的理由来反驳,这诡辩的有点儿没意思了吧?
第三,“小众”不代表“档次高”
看了楼主的一些话,好像是觉得“不喜欢这本书”等于“品味差”?不喜欢这本书的人,欣赏水平都不如你?谁给你的自信?
去照照镜子看看自己,再找张纸,列出自己的学历,能力,成长经历,仔细看一看,你还会觉得自己无敌么?
另外,“书挑读者”,这种说法挺可笑的,明明和“读者挑书”是一码事儿,但这么一换说法,立马就让“书有问题”变成了“读者有问题”,楼主这偷换概念的手法也是玩的溜。
当然,我也看出来了,楼主的意思其实就是“书挑了我,没有挑你们,所以我品味比你们高”——说白了就是给自己脸上贴金嘛?嗯,你装的一手好逼。
不过讲道理,并没有得本文男主“于低调中无形装逼,而又屡屡装成怂逼”的精髓。