首页 > 法师伊凡 > 法师伊凡的长评 > 正文
  • 法師伊凡的問題所在。(其實無視這幾點還能接受)
  • 楼主|sz2000|2014-12-29 03:00:52
    +3 -0
    魔法的體系沒有根基,強行解釋上層理論。
    除了空間魔法還有甚麼?
    後面用空間魔法的消耗度做基礎單位?
    搞笑

    國家的表現和運作推演錯誤。
    太反應慢和弱智了


    完全不懂經濟和錢在現代的價值。
    小說裡富豪花10億就可能斷資金鏈??
    搞笑,香港1幢大建築就能花超過10億了。
    普通商人100-1000萬,開小店
    分店商人1000萬-10億,開分店或高級業務
    高級商人10億-100億,開始跨國生意
    龍頭商人100億-?,大量跨國生意,行業中的龍頭

    上面的數值是我推斷的,但差不了多少。(名字是我隨手寫的)
    因為我認識的人家裡公司大概就是這樣的價值。

    還有一個這樣的國家,貨幣跟美元挂勾,然後以中國的物價在國內運作??
    呵呵
    美元跟石油挂勾的。
  • 2楼|cplus|2014-12-29 10:52:05
    看小说,尤其是看科幻小说,不用这么较真吧?
    【 在 sz2000 的大作中提到: 】
    : 魔法的體系沒有根基,強行解釋上層理論。
    : 除了空間魔法還有甚麼?
    : 後面用空間魔法的消耗度做基礎單位?
    : ............

  • 3楼|sz2000|2014-12-29 20:40:18
    沒有科技內涵
    魔法沒體系可言

    全書只有AI相關的想法我覺得不錯,但ai的運作和體現,描述錯誤。

    【 在 cplus 的大作中提到: 】
    : 看小说,尤其是看科幻小说,不用这么较真吧?

  • 4楼|abc|2014-12-30 09:41:15
    科幻也分软科幻和硬科幻。软科幻不需要太多科技内涵吧,只要思路够跳脱犀利,我觉得就很不错了。
    【 在 sz2000 的大作中提到: 】
    : 沒有科技內涵
    : 魔法沒體系可言
    : 全書只有AI相關的想法我覺得不錯,但ai的運作和體現,描述錯誤。
    : ............

  • 5楼|sz2000|2014-12-30 14:58:08
    軟科幻也是需要科技樹結構的
    例如孢子物語,完全就是一個完美的科技樹結構

    【 在 abc 的大作中提到: 】
    : 科幻也分软科幻和硬科幻。软科幻不需要太多科技内涵吧,只要思路够跳脱犀利,我觉得就很不错了。

  • 6楼|deva1984|2014-12-31 08:00:56
    我想可能是作者没有接受过系统写作训练的原因.
    缺乏自然科学基础的作者, 完全也可以写科幻小说. 但是需要学会掩盖技术细节. 而任何一个创意写作班之类的
    培训都会传授这样的技巧.

    【 在 sz2000 的大作中提到: 】
    : 魔法的體系沒有根基,強行解釋上層理論。
    : 除了空間魔法還有甚麼?
    : 後面用空間魔法的消耗度做基礎單位?
    : ............

请移步首页,登录后再行发表回复
首页回到顶部
页面风格借鉴了m.newsmth.net,在此鸣谢