首页 > 俗人回档 > 俗人回档的长评 > 正文
  • 抛开别的不提,本书的前世旧情和今世新缘,你觉得合理吗?能接受吗?
  • 楼主|dragonsky|2014-11-30 15:53:05
    +3 -3
    对于边学道和单娆、徐尚秀的感情戏,不同的读者反响似乎不同?
  • 2楼|abc|2014-12-01 18:44:27
    这没啥不能接受的,不就是花心嘛。。。
    【 在 dragonsky 的大作中提到: 】
    : 对于边学道和单娆、徐尚秀的感情戏,不同的读者反响似乎不同?

  • 3楼|cobra0|2014-12-04 00:41:20

    【 在 abc 的大作中提到: 】
    : 这没啥不能接受的,不就是花心嘛。。。
    花心直说就好,还遮遮掩掩,贼不叫个东西,矫情
  • 4楼|wolfwolfwolf|2014-12-04 13:13:32
    反正我比较受不了这个调调,要么放手前世,要么痛快的全处全收。
    一边墨迹着忠诚前世老婆,一边到处寻花问柳,还标榜自己不是滥情,很恶心人不是?
    所以我确实怀疑这是不是个女作者,从边学道和徐尚秀这种貌似韩国人的名字上和这种矫揉造作的情节发展上来看不是不可能。
    【 在 dragonsky 的大作中提到: 】
    : 对于边学道和单娆、徐尚秀的感情戏,不同的读者反响似乎不同?

  • 5楼|l2004011991|2014-12-05 08:21:11
    + 这一点上,荣飞就做的很好呀
    【 在 dragonsky 的大作中提到: 】
    : 对于边学道和单娆、徐尚秀的感情戏,不同的读者反响似乎不同?

  • 6楼|morris_hq|2016-02-10 02:59:12
    前世的感情在重生后实际处于未发生的状态,而重生后的未来显然是可以改变的
    所以主角以前世感情为理由,硬要把徐尚秀刨到自己碗里来的行为其实是一种强盗逻辑
    类似于“我做了个梦梦里咱俩结婚了,所以你是我的”
    【 在 dragonsky 的大作中提到: 】
    : 对于边学道和单娆、徐尚秀的感情戏,不同的读者反响似乎不同?

  • 7楼|wzp009988|2016-10-15 16:45:15
    我感觉这个感情问题,真的是写的太矫情了。感觉就是花心还写的遮遮掩掩,总想洗白
    【 在 dragonsky 的大作中提到: 】
    : 对于边学道和单娆、徐尚秀的感情戏,不同的读者反响似乎不同?

请移步首页,登录后再行发表回复
首页回到顶部
页面风格借鉴了m.newsmth.net,在此鸣谢