风格：小白，玄幻，修真，“逃跑踩人”流

综合值 ★★★★★☆☆
五星，或者说五点五星，评分依据后面分析。

想象力 ★★★★☆☆☆
本书基本都是狗血情节，但我并没觉得因此而乏味，这种狗血无疑是适合本书风格及受众的，另外，能把狗血情节写出吸引力，也算是这个作者的能力，不是么？

合理性 ★★★☆☆☆☆
本书是小白文，合理性给两星已经是最高评价了，情节狗血的后果就是主角的人生道路处处巧合，当然，除了主角的离奇好运以及厄运（伪），他的为人处事并无明显失当，所以给三星不为过。

爽点 ★★★★★☆☆
“爽”这个字是小白文的主要卖点，本书做得还不错，美中不足的是，主角踩人还不够狠，主角还不够睚眦必报——既然已经看小白文了，我并不介意看一个幼稚偏执的主角，可惜作者做得还不够。

文笔 ★★★☆☆☆☆
在网文领域，小白文一直是低级的代名词，但我中肯的说，本书的白并没明显体现在它的文笔上。

趣味 ★★☆☆☆☆☆ 这是小白文，但不是搞笑文，基本无搞笑情节。

情色 ★★★☆☆☆☆ 基本无色情描写，鉴于女性角色多，给三星。

三观 ★★★★☆☆☆ 这是小白文，三观影响不大，不过主角做事还是有原则的，我喜欢。

本书除了综合评分和爽点评分，其他分数都没高过五星，可能很奇怪，综合评分不是取得中间值，反而是最高值。下面我来解释一下：

很多人都读过小白文，大多数读者都是读小白文过来的，对于大多数读者来说，“小白文”是给一本书表示贬义评价的标签。
一般情况下，我对此是表示赞同的，我也时不时会喷某本书——“真tm白”。
但是本书偏偏是个例外，究其原因，大抵是因为，本书的“白”，并非是体现在那些常见的缺点上，而是体现在本书的风格上。

这就好像我们欣赏美女，相比于看脸、看胸、看屁股、看腿而言，恋足应该可以算的上小众了。
而我们评价一个女人算不算美女，也多有自己的标准，比如说看胸，有人喜欢大的，有人喜欢小的，有人喜欢尖的，有人喜欢圆的，有人喜欢上翘的，有人喜欢扁团的，但是！肯定没人喜欢老太太起褶的！
恋足同样如此，你可以对恋足没兴趣，但就算是那些恋足者，也不是是个脚就喜欢的，她们也是有自己标准的，就算一个美女哪里都好看，如果脚不好看，一个恋足癖的人也不会真心喜欢。

所以，其实我要说的是，本书严格来说不算小白文，因为它的情节、设定、文笔、三观、粗略上的逻辑关系，都不算白，它不是起褶的乳房。
但本书又是彻头彻尾的小白文，因为本书的风格流派就是白，贯穿始末的就是简单的踩人与被踩，比言情小说更直接的爱恨情仇，没有丝毫内涵可言，它只是好看的脚丫，虽然好看，但并不容易被欣赏。
换个角度来说，给本书贴个小白文的标签也是不公平的，因为本书在很多角度而言都是优于那些常见的小白文的。

我也不是要给小白文正名，但我突然想到一个道理：
美国人无论看书看电视看电影，都喜欢看个人英雄主义，喜欢看超级英雄，还有很多人来研究这个所谓的个人英雄主义，讨论什么文化内涵、国家内涵、社会内涵。
但是咱回头想想，这和国内网文读者喜欢看小白文有什么真正区别么？我并不是说个人英雄主义和小白文之间雷同，而是说它们其实都是文化的一种表现形式。
我觉得要是真就小白文扯一扯，也能扯出很多正面的东西，扯出很多人性社会性国家层面的东西，但其实说白了就是那样——它只是一个群体因为某种文化、文明的共鸣，而共同喜欢上的一种东西罢了。

那么回头评价一下本书，我觉得这本《造化之门》是一本很纯粹小白文，而且在这个领域而言，它做的已经很不错了，给五星并不为过。
至于单项评分普遍不高的问题，其实也很简单，纯粹的小白文其实是不太依赖那些传统看点的，只要能达到平均水平就很可贵了。

我是因为本书没什么内涵所以归类小白文了~不过想一想好像之前确实爽文和小白文模糊不清

【 在 cplus 的大作中提到: 】
:  小白文和爽文的区别和联系是？看你的描述，我怎么觉得这是通常说的爽文？

 又见神农
【 在 jpujupjpu 的大作中提到: 】
: 风格：小白，玄幻，修真，“逃跑踩人”流
: 综合值 ★★★★★☆☆
: 五星，或者说五点五星，评分依据后面分析。
: ............