1-2星:報復性評價
3星:爛，但我喜歡
4星:通順流暢的半仙草
5星:影響情緒的半仙草
6星:影響情緒的完本仙草
7星:受到無數人喜愛的完本仙草

仙草定義:被逼著看也不會感到難受的書
半仙草定義:再看下去就會難受的書(所以需要給定推薦範圍，最好往前挑在事件結束的章節捨去雞肋，如果推薦範圍不超過第一卷不需說明是第一卷)

《回到過去變成貓》的劇情平淡，但無奈我喜歡貓，這樣的矛盾使我難以評價這本書，因此我將7星定義為"受到無數人喜愛的完本仙草"。給定標準只為方便行事，有所考量的同時也有欠考量，僅供各位參考。

問:通順流暢的完本仙草應該給幾星?
答:不給星，你毒抗太高

問:如果受到無數人喜愛的完本仙草自己無感或不喜歡應該給幾星
答:7星或不給星，受眾不同、尊重他人

我倒是没觉得有太大影响，而且这篇长评我觉得很不错👍👍👍
【 在 kbi190 的大作中提到: 】
: 建议你去开个书单，而不是在短论区刷屏，讲真每天前2页看到的全都是你，而且都是没参考价值的几个字，涵养再好也忍不了一个星期。

而且开书单也会产生短评的，或许应该开发个新功能来设立长评书单
【 在 kbi190 的大作中提到: 】
: 建议你去开个书单，而不是在短论区刷屏，讲真每天前2页看到的全都是你，而且都是没参考价值的几个字，涵养再好也忍不了一个星期。

长评还好，一句话的短评尽量一起列个书单一次性发完吧……
【 在 uipg 的大作中提到: 】
: 1-2星:報復性評價
: 3星:爛，但我喜歡
: 4星:通順流暢的半仙草
: ............

酒香不怕巷子深
【 在 uipg 的大作中提到: 】
: 說實在的我的短評數量沒那麼多，被誤以為刷評只是因為我常常對自己的評價不滿意而已，像是不想用同樣的字眼評價不同的書籍，或是把太過強烈的字眼改柔和
: 不過我也不太清楚書單的好處，在我看來書單只是多一個門檻把人擋在外面

【 在 laphaer 的大作中提到: 】
: 沿街叫卖和大超市的区别
: 批量短评的确一眼就看到了，但是不保证品味跟自己一致，其实没那么大效果
: 书单可以更好的让人做个对照，书单里面有些书我觉得不错，你评的也跟我看法一致，那么我就会有兴趣看看你推的其他书
: ............

我的短評就是你的書單，我所評的所有書你都可以在ptt和巴哈的RE:【問題】求推薦大陸小說 找到，
因為我是先將那兩個地方從頭到尾翻遍之後才來到這裡，所以並非你所謂的批量短評

還有你的比喻並不有效，徒增混亂

算是明白你为啥不擅长回应善意了
这么偏执，也就老好人abc那种见人就夸见推荐就赞才能赏你善意吧
数了下，前三页60个评论你占了33，知道啥叫乱堆乱放影响市容市貌么
【 在 uipg 的大作中提到: 】
: 這是暫時的，而且我並不是刷評，這些都是我看過的只是調整評價的時候會重新出現，字少並不等於沒參考價值，並且如果你做同樣的事的話我根本無感所以這件事與涵養無關，更何況不到一個星期
: 抹黑與曲解才是沒涵養的作為

【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: 怎么说一句酒香还当真了呢，具体怎么被一些人评价的还是看楼上吧。
: 话说回来，既然有短评刷屏的功能那我肯定是捍卫楼主发短评的权利，但并不代表我支持这种行为，很明显这是过于个人主义和自我中心的做法，而从楼主的回复来看也并无为他人感官而考虑、沟通的意愿。
: 从楼主对一些书的短评来看，有【可看】【印象不深】【还行】之类的“超短评”、还有一些明显是写给自己看的评价，与其说是短评，不如说是书签这种个人风格强烈的东西更为合适，确实不适合放在首页，但是也的确没有其他地方可以标记，作为某些强迫症的个人习惯还是可以理解的。好在一次性更新的不少，排除掉看的很快的可能，应该也就刷一阵评价就过去了。反正多说无益，那就视而不见好了。
: ............

不正面回應書單的有效性反而以態度不佳來取締評論的合理性，這是無能的表現
並且【可看】【印象不深】【还行】之类的“超短评”我之所以敢這麼寫是因為
1.這是4星書籍，在我看來沒多大深入評價的價值
2.評論的參考價值絕大多數並不來自評論本身而是來自誰說的評論
3.這些"超短評"比較像紅綠燈而不是書籤，簡單而有效

最後你還是在曲解，認為我是惡意刷評論，無視了我之前的解釋，夏蟲不可語冰，裝睡的人叫不醒
無可救藥，不過你問的問題的確有問在點子上

【 在 abc 的大作中提到: 】
: 我倒是没觉得有太大影响，而且这篇长评我觉得很不错👍👍👍

我也那麼覺得

【 在 TuKoyve 的大作中提到: 】
: 一段时间内短评刷屏不是什么大问题，刚注册时把看过的书标注一遍也挺正常。
: 其它的就别争啦，鸡同鸭讲的，早沉早了事。

抱歉打擾了，下意識把他們當成完善評論標準的工具而沒有選擇最簡潔有力的回應

【 在 qwer1234 的大作中提到: 】
: 問:如果受到無數人喜愛的完本仙草自己無感或不喜歡應該給幾星
: 答:7星或不給星，受眾不同、尊重他人
: 能说出这种话的，就别扯啥完善评论标准了
: 不過你在自以為是方面沒有你在評論小說方面那麼隨大流，挺堅持的

(笑)
這個評論標準是我自用的，你也不必那麼當回事，想用就用想改就改，
我笑不是在嘲諷你，而是你把我的標準視為鐵律讓我很開心

你的人設其實非常有趣，有種遜泡感但又沒那麼商業化多了點幽微隱晦的人性，這種人設不論放在哪裡都會很有魅力，可以說是夢寐以求值得深挖的人設

成長中的酸民，這種成長的不確定性給予了相當大的想像空間，令人好奇呢

【 在 laphaer 的大作中提到: 】
: 大部分人也没把你当回事，虽说不当回事吧，一堆我流评价老刷屏看着还是有点烦

前面也說了這是暫時的，雖然不清楚哪裡擾人，不過我的存貨也差不多用光了
主觀就是評論的價值所在，客觀只是輔助
我不是為了大部分人寫評價而是為了少部分人寫評價，這大概與你不同吧

【 在 norther 的大作中提到: 】
: 前面与你在具体一本书的评价有过交流，你说没必要……好吧，这是你的权利。别说评价是主观的，但交流需要客观吗？
: 既然你在公版发言，别人想知道更多信息不过分吧？你拒绝交流是你的权利，别人不爽有什么难理解吗？

沒啊，我懶而已

我看起來像拒絕交流嗎?