首页 > 诡电脑 > 诡电脑的长评 > 正文
  • 看完了,推荐一下这本《诡电脑》
  • 楼主|jpujupjpu|2014-10-15 18:03:36
    +17 -4

    综合值 ★★★★☆☆☆
    本书能吸引我从头到尾不跳字数的读完,仍感意犹未尽,按理说是该给5星以上,但考虑到书中一些明显让我不适的缺点,我决定降低一星。

    想象力 ★★★★★★☆
    作为一本灵异小说,作者的创造力很重要。对于看了八年小说的我来说,看书时产生“似曾相识”的感觉是一件寻寻常常的事情,而本书却一直让我感觉到很新鲜,可说殊为难得。

    合理性 ★★★★☆☆☆
    作者在书中一再宣扬本书的合理性,但要我说,本书只能说不白,但要较较真,这鸡蛋里的骨头还是能挑出来不少的。不过从另一个角度讲,在灵异小说中苛求合理性,貌似也没什么意义。

    爽点 ★★☆☆☆☆☆
    是的,爽点我只给了两星。本书部分情节涉嫌虐主,大部分情节被有意营造了恐怖紧张的氛围,有时候甚至看的让我感觉头疼,说实话,我个人完全没感觉到爽。

    文笔 ★★★★☆☆☆ 比上不足比下有余,平均水平之上

    趣味 ★★★☆☆☆☆ 非搞笑文,偶尔有发挥

    情色 ★★★☆☆☆☆ H场景很多,但基本一笔带过,想象力十分丰富的读者还是可以拿来撸的

    收尾 ★★☆☆☆☆☆ 至少还有个结尾,至少是个正经结尾,但距我对本书的期望值略远

    三观 ★★★★☆☆☆ 偶尔幼稚,由读者相性决定

    其实还有很多关键性因素,决定着一本网络小说是否好看,但那些因素都不够直观,比如说情节的连贯性,紧凑度,作者的叙事手法,主人公的风格作风等等,这些东西具体说起来比较麻烦,只能说本书做的都还不错,就不赘述了。

    总之,这本书我个人评价在粮草之上,但也就是将将超过粮草的水平。而且,有一些明显缺点,虽然影响不大,却也可以算碍眼了,我这里就不细说了,要看的同学看到的时候自然清楚我说的是什么了。
    再次强调,本书不是仙草,书荒的同学可以试着读读。

    P.S. 鉴于今天评论里很多人纠结《神秘之旅》究竟是仙草还是毒草的问题,我在此悄悄的说,我个人认为这本《诡电脑》虽然远算不上仙草,却也要比《神秘之旅》好看,个人看法,轻喷。
  • 2楼|larkinjin|2014-10-15 07:28:04
    + 虽然没看过,但是就冲这认真的态度也必须点个赞

    【 在 jpujupjpu 的大作中提到: 】
    : ★★★★★★★☆☆☆☆☆☆☆
    : 综合值 ★★★★☆☆☆
    : 本书能吸引我从头到尾不跳字数的读完,仍感意犹未尽,按理说是该给5星以上,但考虑到书中一些明显让我不适的缺点,我决定降低一星。
    : ............

  • 3楼|abc|2014-10-15 08:52:07
    + 点赞+1
    【 在 jpujupjpu 的大作中提到: 】
    : ★★★★★★★☆☆☆☆☆☆☆
    : 综合值 ★★★★☆☆☆
    : 本书能吸引我从头到尾不跳字数的读完,仍感意犹未尽,按理说是该给5星以上,但考虑到书中一些明显让我不适的缺点,我决定降低一星。
    : ............

  • 4楼|booklink|2014-10-15 10:01:58
    + 专业范儿!我这就去做精华书评功能!
    突然觉得这种分细项打分的做法是个好主意,对选书更有帮助。
    另外,我能转载你这篇去别的地方吗?
    【 在 jpujupjpu 的大作中提到: 】
    : ★★★★★★★☆☆☆☆☆☆☆
    : 综合值 ★★★★☆☆☆
    : 本书能吸引我从头到尾不跳字数的读完,仍感意犹未尽,按理说是该给5星以上,但考虑到书中一些明显让我不适的缺点,我决定降低一星。
    : ............

  • 5楼|jpujupjpu|2014-10-15 11:03:10
    虽然不知道这种东西能转去哪儿,不过没问题

    【 在 booklink 的大作中提到: 】
    : + 专业范儿!我这就去做精华书评功能!
    : 突然觉得这种分细项打分的做法是个好主意,对选书更有帮助。
    : 另外,我能转载你这篇去别的地方吗?
    : ............

  • 6楼|jpujupjpu|2014-10-15 11:20:44
    最开始那一排星是打分时候复制粘贴用的,忘删了,真要转的话就删了那排星星吧。

    【 在 booklink 的大作中提到: 】
    : + 专业范儿!我这就去做精华书评功能!
    : 突然觉得这种分细项打分的做法是个好主意,对选书更有帮助。
    : 另外,我能转载你这篇去别的地方吗?
    : ............

  • 7楼|larkinjin|2014-10-15 13:47:01
    要做成实况那种五边形的评价系统吗?哈哈

    【 在 booklink 的大作中提到: 】
    : + 专业范儿!我这就去做精华书评功能!
    : 突然觉得这种分细项打分的做法是个好主意,对选书更有帮助。
    : 另外,我能转载你这篇去别的地方吗?
    : ............

  • 8楼|booklink|2014-10-17 17:00:54
    做了修改书评功能,在顶楼右上角可以找到
    主要是转到几个我常去的论坛。
    【 在 jpujupjpu 的大作中提到: 】
    : 最开始那一排星是打分时候复制粘贴用的,忘删了,真要转的话就删了那排星星吧。

  • 9楼|booklink|2014-10-15 14:43:31
    有难度……
    而且维度最好能让用户自定义。实况或者三国志那种,都是给定的几个经典维度,智力武力什么的。但是小说似乎还没有类似标准,或许我们可以集思广益制定一套小说的细化评价维度,同时也允许用户添加自定义的维度。
    【 在 larkinjin 的大作中提到: 】
    : 要做成实况那种五边形的评价系统吗?哈哈

  • 10楼|tagisa|2014-10-15 20:09:14
    呵呵~ 這種分門別類的評法倒是個好方法~ 下次試試!!

  • 11楼|cqfaaa|2014-10-16 13:48:14
    + 纯粹看书评,写得很详尽,这才是好书评!
  • 12楼|ywzhaiqi|2014-10-16 18:01:07
    + +1
    【 在 jpujupjpu 的大作中提到: 】
    : 综合值 ★★★★☆☆☆
    : 本书能吸引我从头到尾不跳字数的读完,仍感意犹未尽,按理说是该给5星以上,但考虑到书中一些明显让我不适的缺点,我决定降低一星。
    : 想象力 ★★★★★★☆
    : ............

  • 13楼|kingorlord|2014-10-17 12:48:02
    + 本来很喜欢的,后来被无穷无尽的种马剧情倒了胃口,实在没坚持到结局
  • 14楼|htkvzqum|2015-06-06 11:05:28

    【 在 booklink 的大作中提到: 】
    : 做了修改书评功能,在顶楼右上角可以找到
    : 主要是转到几个我常去的论坛。
    你常去哪几个论坛?
  • 15楼|redmax|2015-06-06 13:09:48
    + 這篇長評蠻公正的,感謝大大給了我們一篇不偏頗的評論文


    【 在 jpujupjpu 的大作中提到: 】
    : 综合值 ★★★★☆☆☆
    : 本书能吸引我从头到尾不跳字数的读完,仍感意犹未尽,按理说是该给5星以上,但考虑到书中一些明显让我不适的缺点,我决定降低一星。
    : 想象力 ★★★★★★☆
    : ............

  • 16楼|yy8327835|2015-06-10 10:52:19
    + 
    【 在 jpujupjpu 的大作中提到: 】
    : 综合值 ★★★★☆☆☆
    : 本书能吸引我从头到尾不跳字数的读完,仍感意犹未尽,按理说是该给5星以上,但考虑到书中一些明显让我不适的缺点,我决定降低一星。
    : 想象力 ★★★★★★☆
    : ............
    楼主态度顶
  • 17楼|heisestar|2015-06-10 11:55:55
    看了几十章,主角的意淫属性太重,字里行间透露出一股想写黄书又不敢写的味道
    【 在 jpujupjpu 的大作中提到: 】
    : 综合值 ★★★★☆☆☆
    : 本书能吸引我从头到尾不跳字数的读完,仍感意犹未尽,按理说是该给5星以上,但考虑到书中一些明显让我不适的缺点,我决定降低一星。
    : 想象力 ★★★★★★☆
    : ............

请移步首页,登录后再行发表回复
首页回到顶部
页面风格借鉴了m.newsmth.net,在此鸣谢