我们现在用的医学，是建立在科学基础之上的现代医学
而不是望文生义的西医
中医和古时候的西医都属于巫医范畴
靠经验和臆测治病，完全无法传承
就好比叫的震天响的中国武术，遇到建立在解剖学等基础之上的现代格斗，不堪一击
学问，能力肯定是后人比前人强，盲目崇拜中医，不把中医从古代经验学科解放出来，中医永远也发展不了

https://www.bilibili.com/video/av30224030/?spm_id_from=333.788.b_636f6d6d656e74.12
德国某医院引进中医，一共5集
也是可悲，要借洋大人来证明中医

【 在 cnpt1 的大作中提到: 】
: 我们现在用的医学，是建立在科学基础之上的现代医学
: 而不是望文生义的西医
: 中医和古时候的西医都属于巫医范畴
: ............

我也不屑借用洋大人，奈何中医黑不敢轻易否认代表科学的洋大人，所以没办法只能借一借了。
麻烦看了这部纪录片再来评论，恐怕会有理有据点。

【 在 s7147998 的大作中提到: 】
: 中医常用手段。每个中医吹心中都住着一个洋大人，以至于洋人随便看中医一眼，中医考据都懒得考据了，就吹上天了。
: 比如，中医吹发的视频中必定有会找一堆洋人站台 。
: 远有替代疗法，近有连花清瘟，呵呵。
: ............

我也是闲的....

那么小小地搜索一下, 我是不知道这部"纪录片"是什么时候拍的啦, 从制作公司的网站来看呢, 应该是 2005. 按他们的网页介绍, 这是一部"纪录片式"的迷你剧集. 片子可能确实在德国二台 ZDF 播出过. 但是现在的 ZDF 媒体库里找不到它.
https://www.filmtank.de/produktionen/tv/yin-und-yang-im-allgaeu/

这家 Kreisklinik Ottobeuren 呢, 目前是没有中医部门的. 搜索它家网站也找不到 Chinesisch medizin 或者 TCM 相关内容.  Ottobeuren 确实曾经有一家 TCM 医院, 但是从 2010 年开始就不在了.
https://www.kreisklinik-ottobeuren.de/

更深入的挖掘, 联系制作/播出单位, 病人, 或者医师什么的, 请恕我真的没有时间啦
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
: https://www.bilibili.com/video/av30224030/?spm_id_from=333.788.b_636f6d6d656e74.12
: 德国某医院引进中医，一共5集
: 也是可悲，要借洋大人来证明中医
: ............

说明他们也知道要引用封闭系统外的要素 可惜却还是封闭系统内的投影
【 在 deva1984 的大作中提到: 】
: 什么时候开始洋大人就代表科学啦?

【 在 fpeforever 的大作中提到: 】
:  回到正题，据中国青年网2020年3月6日报道，张伯礼院士：“2月16日，因劳累过度引发胆囊旧疾，……2月18日，为张伯礼手术时发现，他的胆囊已经化脓、胆管结石嵌顿坏疽了……“张院士的胆囊之疾是旧疾复发，胆石症在真正的中医看来是小病，胆石症的中医临床辨证一般有气滞证、湿热证、脓毒证等症型，分别用柴胡疏肝散加减疏肝理气、用茵陈蒿汤加味利湿清热、用犀角散加味清热解毒凉血。只要对证下药，会效如桴鼓，快则一两天就能消炎止痛。中医院士，应该代表着中国中医界最高水平吧，怎么连个小小的胆石症都无法用中医治疗，我们是否反思我们的中医政策、中医教育和科研？............
治不了的病多了去了，比如一个感冒，基本是靠自愈，难道能因此否定现代医学的贡献？任何一样东西，只要在同阶段有其领先性，就算之后落后了，也只能说落后于时代，落后于发展，而不能说没有值得肯定的地方。

比如肾虚 古代没有肾的解剖概念 很长时期都是指睾丸 肉蒲团里面狗肾说的狗的阴茎 和肾脏挂钩估计要民国了 这种基本概念都搞不对
【 在 s7147998 的大作中提到: 】
: 中医的方法论出了问题, 就注定中医基本没办法进步了.  
: 现在为了生存(赚钱), 开始靠解释经义活着了.....民国之前, 中医血就是血, 五脏就是五脏, 后来被现代医学打肿脸, 这帮人就开始玩弄文字游戏了. 什么五脏虚化,血液虚化.哈哈哈

没办法否认，不论是巫医还是中医，都是有很多行之有效的治疗，特别是中医辩证很多时候有实际的效果存在，不想着用科学的手段去解密为什么产生作用，去探究为什么用中医的思辨能起到效果，只是想法子一棍子打死，这就是现代医学的先进？就是科学的伟大？所以没事别瞎比比，有功夫把中医里的糟粕用科学的手段列出来防止大家继续受害，把行之有效的也列出来让大家有另一方面医疗选择！
另外提一句，科学不是万能的，它强在通过科学思维能够不断完善自身，中医的思维也不是错误的，它对科学也有着一定的指向作用，一个总体思维就是很大的指导，只是科学也是不断实践后总结出来要适应环境啊，要能系统总成啊，我们其实已经有了这样的思维，只是被弃之鄙履罢了

【 在 cnpt1 的大作中提到: 】
: 我们现在用的医学，是建立在科学基础之上的现代医学
: 而不是望文生义的西医
: 中医和古时候的西医都属于巫医范畴
: ............

【 在 s7147998 的大作中提到: 】
: 中医的道出了问题.  跟所有神学一样根本做不到"取其精华,去其糟粕".....人家错了根本不可能承认, 只会认为是有人"曲解", 撑死了重新解释经义

中医的血一直是血，但中医的五脏从黄帝内经就开始不单单是五脏了！其实直到清朝甚至民国中医还一直在修修改改，虽然很多概念都要把经典拎出来，但其实内里已经变了，只是中医培养困难，现代学院式的教育完全不能培养一个合格的中医，再加上很多为了利益不懂装懂，甚至扭曲中医本意，真是岂有此理。然后很多一点中医常识都没有的人跟着摇旗呐喊，不管是粉的还是黑的，进一步造成中医发展困难！也正是这些人不愿意承认中医有糟粕，以中医为利的觉得承认糟粕就会影响到利益，粉的觉得承认就输了，黑的觉得全是糟粕，但别人不能说，因为别人还会说有精华！但这些人真的能代表中医？而持续多年的中西医结合也让中医们的思维混乱，自己内部都理不清，更别说对外发声并进一步发展中医了。

现代科学普及以后，中医就被打成“活化石”，应用了现代科学，就被踢出中医行列。就像京剧、歌剧一样，只能唱传统的才是正宗。
【 在 blackcam 的大作中提到: 】
: 中医的血一直是血，但中医的五脏从黄帝内经就开始不单单是五脏了！其实直到清朝甚至民国中医还一直在修修改改，虽然很多概念都要把经典拎出来，但其实内里已经变了，只是中医培养困难，现代学院式的教育完全不能培养一个合格的中医，再加上很多为了利益不懂装懂，甚至扭曲中医本意，真是岂有此理。然后很多一点中医常识都没有的人跟着摇旗呐喊，不管是粉的还是黑的，进一步造成中医发展困难！也正是这些人不愿意承认中医有糟粕，以中医为利的觉得承认糟粕就会影响到利益，粉的觉得承认就输了，黑的觉得全是糟粕，但别人不能说，因为别人还会说有精华！但这些人真的能代表中医？而持续多年的中西医结合也让中医们的思维混乱，自己内部都理不清，更别说对外发声并进一步发展中医了。

我摘录一点供你参考

最早把男子睾丸连阴囊称为“肾”，见于马王堆出土《五十二病》治颓方中。男女性器官有着许多不同名称，称其为肾者，只是统称，其不同部分还有具体名称。例如男子的阴茎，被称为肾茎（见《寿世保元》，《医学入门》）；称睾丸为肾子（见《华陀神医秘方》）、肾核（见《赤水玄珠集》）、阴肾（见《洗冤集录》、《普济方》）、外肾（见《牛马驼经全集》、《本草纲目》）；称阴囊为肾囊。中医古籍中，把男子睾丸肿大称为肾肿、阴肾肿大、外肾肿大、木肾；把睾丸一侧偏大称为肾偏大、外肾偏大、肾核偏大、肾大小偏坠、外肾偏坠、木肾偏坠；把阴囊湿痒称阴痒、肾脏风（见《直指方》）；把阴茎癌称为肾岩（见《疡科心得》；把阴茎不萎称为肾漏（见《大成论钞》）。

作者：郑敏麟
链接：https://www.zhihu.com/question/20324187/answer/101135739
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
【 在 s7147998 的大作中提到: 】
: 《素问·脉要精微论》说：“腰者，肾之府。”   噗.  还睾丸.   
: 以后碰到中医吹就别这样说了......省得被喷死.

一本中医许阳，评论区便盛行起主义来，须不知中国人多是拿来主义，某领导人说得有理，去芜存菁拿来主义有何不可
【 在 cnpt1 的大作中提到: 】
: 我们现在用的医学，是建立在科学基础之上的现代医学
: 而不是望文生义的西医
: 中医和古时候的西医都属于巫医范畴
: ............