短评中我提到了太忠的逻辑问题：不能用你的文中虚构人物的事迹来证明现实世界的问题，寓言故事可以讲，但不能作为事实来作为佐证。
1.柴胡注射液的问题不仅仅是对儿童有显著伤害，成年人是一样的，相关的专业人士提到过很多次，现在柴胡注射液的使用注意事项特别提到要同时准备提供抢救措施，就是因为过敏比例太高；这是所有中药注射液的共同特点。
2.柴胡到底有没有用更是一个问题。

好像最新章节，太忠突然感慨了柴胡事件。
以前他感慨过别的别的事件，但和我三观一致，所以看着还好，但这本书已经是第二次提及中药的问题，传递给读者的信息大概是：和主人翁一样，好的中医是深藏不露的，因为大家不信，所以好中医更加不愿意出来诊治病人了。
三观不合让我看书看的比较别扭。
官仙等书明确是架空，玄幻的，那时候太忠也不强行拉这些，大家看的也哈哈。
【 在 yellower 的大作中提到: 】
: 风笑这本书我根本就没在跟，但点进去也没看到他在“证明现实世界的问题”啊？

 中医、中药、植物萃取药是三个完全不同的东西。
【 在 959977 的大作中提到: 】
: 短评中我提到了太忠的逻辑问题：不能用你的文中虚构人物的事迹来证明现实世界的问题，寓言故事可以讲，但不能作为事实来作为佐证。
: 1.柴胡注射液的问题不仅仅是对儿童有显著伤害，成年人是一样的，相关的专业人士提到过很多次，现在柴胡注射液的使用注意事项特别提到要同时准备提供抢救措施，就是因为过敏比例太高；这是所有中药注射液的共同特点。
: 2.柴胡到底有没有用更是一个问题。

作者在自己的作品中表达出自己的想法，很正常。
可以理解。就是和自己观点不一样，会别扭。
有好几本小说因为和作者三观差异过大，放弃了。
希望这本书不会

小柴胡口服对撤肝火，治疗寒热往来等症状是药到病除的。但是注射这事儿，我觉得纯扯。

【 在 959977 的大作中提到: 】
: 短评中我提到了太忠的逻辑问题：不能用你的文中虚构人物的事迹来证明现实世界的问题，寓言故事可以讲，但不能作为事实来作为佐证。
: 1.柴胡注射液的问题不仅仅是对儿童有显著伤害，成年人是一样的，相关的专业人士提到过很多次，现在柴胡注射液的使用注意事项特别提到要同时准备提供抢救措施，就是因为过敏比例太高；这是所有中药注射液的共同特点。
: 2.柴胡到底有没有用更是一个问题。