嗯 本评论标题是瞎起的。
这本书的作者的写作能力确实是不错的。不过这本书有个很囧的问题，就是类似本评论标题所说的，实际历史里面的书籍（歌曲等等文化产业内容）大部分其实是有时代特征的，除去这个时代，虽说是精品，但是依然不一定能够引起虚拟世界人类的相同反应。
开始的两篇，星新一的《猫》、《木偶奇遇记》都没什么大问题，放到现在依然可以符合大部分人的审美。而之后抄的《自称便衣警察的人》、《日本以外全部沉没》从遣词造句，到内容识别度，都带有明显的上世纪日本的风格，而作者没有经过修改就直接copy了，而且是直接给中国人看，这显然达不到书中所写的效果。《自称便衣警察的人》的译本翻译风格明显，而且是1977年的文章，对现代读者而言，便衣警察还不如国安更熟悉（便衣警察这个词应该很长时间不作为正式词语了吧？）。《日本以外全部沉没》更甚，抄的已知内容里面，Frank Sinatra 98年就去世了，在我国知名度应该也不高（至少我没听说过XD），东海林太郎 更是72年都去世了（《日本以外全部沉没》是73年发表的小说），这根本引不起1x年代学生的共鸣好不好。《平面国》的多维概念在信息爆炸的当代，更早就是常识了（原著出版于1884年）。
不是说好的作品在什么时候都能获得叫好声的。而很多抄书（抄歌等等同理）完全没有考虑到这一点。实际上各个时代有各个时代的特点，希望写抄X文的作者们能多注意一些。

 很好 继续！
我看了你的评论 刚看到第11章

嗯 不过一般历史文抄诗词不会太多忍就忍了，抄书文你不能这样啊。
攀科技树的 不是临高那样就得来个科技史研究的好的了
【 在 singlelet 的大作中提到: 】
:  不光是抄书，其实所有穿越类，都有机械主义嫌疑
: 不管是书、歌曲、诗文还是技术，大事件，真实历史中都有其特定的历史背景
: ，不是说拿来就能让npc惊为天人，纳头便拜的，很可能更好，但也很可能仆街
: ............