首页 > 罪恶之城 > 罪恶之城的短评 > 正文
  • 楼主|Vileed|2014-09-04 01:57:35
    +4 -50
    ★★★★★★☆
    很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。
  • 2楼|unrarc|2015-06-07 13:15:28
    - 
    【 在 Vileed 的大作中提到: 】
    : 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。
    朋友,你倒是说说这书怎么成DND了。
  • 3楼|cklim78|2015-06-07 14:58:57
    - 這跟DND完全扯不上關係吧... ^_^;

    【 在 Vileed 的大作中提到: 】
    : 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。

  • 4楼|jagab|2015-06-07 22:36:03
    - 这哪里是DND,DND官方有出规则书(号称三神器),我建议你去看看理解一下,DND不是每人自由心证的概念,你说什么就是什么,而是有明确规则,起源于桌上跑团的游戏,网上也有电子书版可查。
    就我以前看这书的印象,后期故事的主线的确没了,最后急转直下收尾,伏笔也不管。
    所以很多人说代笔吧。
    【 在 Vileed 的大作中提到: 】
    : 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。

  • 5楼|yancolour|2015-06-07 23:33:29
    - 
    【 在 Vileed 的大作中提到: 】
    : 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。
    DNF差不多,还DND呢
  • 6楼|Vileed|2015-06-08 00:38:05
    哈哈,你可拉倒吧,书是伪dnd而已,也别扯上dnf那玩意啊。
    【 在 yancolour 的大作中提到: 】
    : - 
    : DNF差不多,还DND呢
  • 7楼|yancolour|2015-06-08 01:18:12

    【 在 Vileed 的大作中提到: 】
    : 哈哈,你可拉倒吧,书是伪dnd而已,也别扯上dnf那玩意啊。
    这书设定就一大杂烩,不是dnd=伪dnd的话,所示伪dnd倒没错
  • 8楼|044041|2015-06-08 02:51:12
    - 快20个反对了,添砖加瓦!【 在 Vileed 的大作中提到: 】
    : 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。

  • 9楼|Vileed|2015-06-08 04:09:12
    ……好像我发的短评就没几条不被踩的,醉了……
    【 在 044041 的大作中提到: 】
    : - 快20个反对了,添砖加瓦!【 在 Vileed 的大作中提到: 】
  • 10楼|Vileed|2015-06-08 04:49:18
    3R三宝书谁没有啊?连3E英文4E中文实体我都有,我还能不懂?我只不过少加个伪字好不好……
    【 在 jagab 的大作中提到: 】
    : - 这哪里是DND,DND官方有出规则书(号称三神器),我建议你去看看理解一下,DND不是每人自由心证的概念,你说什么就是什么,而是有明确规则,起源于桌上跑团的游戏,网上也有电子书版可查。
    : 就我以前看这书的印象,后期故事的主线的确没了,最后急转直下收尾,伏笔也不管。
    : 所以很多人说代笔吧。
    : ............
  • 11楼|Vileed|2015-06-08 04:47:21
    少个伪字,当时为了省事……
    【 在 unrarc 的大作中提到: 】
    : - 
    : 朋友,你倒是说说这书怎么成DND了。
  • 12楼|Vileed|2015-06-08 04:47:40
    少个伪字,当时为了省事……
    【 在 cklim78 的大作中提到: 】
    : - 這跟DND完全扯不上關係吧... ^_^;
  • 13楼|ruanhuo|2015-06-08 08:39:31
    - 
    【 在 Vileed 的大作中提到: 】
    : 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。
    主線已經完蛋,至於本書是個大雜燴,說偽DND都勉強啊;DND本來就要求嚴謹的體系、規則;不是有DND元素就可以自稱偽DND
  • 14楼|ssshintz|2015-06-08 13:34:32
    - 
    【 在 Vileed 的大作中提到: 】
    : 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。
    我還dod勒,哪像dnd阿?
  • 15楼|fhd|2015-06-08 21:00:00
    心疼lz
    【 在 Vileed 的大作中提到: 】
    : 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。

  • 16楼|Vileed|2015-06-09 00:05:16
    好吧,明白了。
    【 在 ruanhuo 的大作中提到: 】
    : - 
    : 主線已經完蛋,至於本書是個大雜燴,說偽DND都勉強啊;DND本來就要求嚴謹的體系、規則;不是有DND元素就可以自稱偽DND
  • 17楼|wuwuzula|2015-06-09 00:39:39

    【 在 Vileed 的大作中提到: 】
    : 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。
    撒花,30个反对。
  • 18楼|Vileed|2015-06-09 02:27:34
    (╬▔^▔)凸
    【 在 wuwuzula 的大作中提到: 】
    : 撒花,30个反对。
  • 19楼|valk|2015-06-09 04:35:34
    - 凑个整,32个反对
    【 在 Vileed 的大作中提到: 】
    : 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。

  • 20楼|supercube|2015-06-09 14:03:27
    【 在 valk 的大作中提到: 】
    : - 凑个整,32个反对

    樓上是學資訊的?
  • 21楼|044041|2015-06-09 15:57:12
    - 
    【 在 Vileed 的大作中提到: 】
    : 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。
    应该已经是反对楼第二高了吧
  • 22楼|larkinjin|2015-06-09 16:27:40
    - 前半本确实不错,后面太敷衍了。。
    PS,我就是来凑数搭楼的。。
    【 在 Vileed 的大作中提到: 】
    : 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。

  • 23楼|singlelet|2015-06-09 17:43:48
    - 进来凑数
    【 在 Vileed 的大作中提到: 】
    : 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。

  • 24楼|cklim78|2015-06-09 18:03:43
    這是要直奔最多反對人數嗎? XD

    【 在 Vileed 的大作中提到: 】
    : 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。

请移步首页,登录后再行发表回复
首页回到顶部
页面风格借鉴了m.newsmth.net,在此鸣谢