首页
>
罪恶之城
>
罪恶之城的短评
> 正文
楼主
|
Vileed
|
2014-09-04 01:57:35
4
50
★★★★★★☆
很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。
2楼
|
unrarc
|
2015-06-07 13:15:28
【 在 Vileed 的大作中提到: 】
: 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。
朋友,你倒是说说这书怎么成DND了。
3楼
|
cklim78
|
2015-06-07 14:58:57
這跟DND完全扯不上關係吧... ^_^;
【 在 Vileed 的大作中提到: 】
: 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。
4楼
|
jagab
|
2015-06-07 22:36:03
这哪里是DND,DND官方有出规则书(号称三神器),我建议你去看看理解一下,DND不是每人自由心证的概念,你说什么就是什么,而是有明确规则,起源于桌上跑团的游戏,网上也有电子书版可查。
就我以前看这书的印象,后期故事的主线的确没了,最后急转直下收尾,伏笔也不管。
所以很多人说代笔吧。
【 在 Vileed 的大作中提到: 】
: 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。
5楼
|
yancolour
|
2015-06-07 23:33:29
【 在 Vileed 的大作中提到: 】
: 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。
DNF差不多,还DND呢
6楼
|
Vileed
|
2015-06-08 00:38:05
哈哈,你可拉倒吧,书是伪dnd而已,也别扯上dnf那玩意啊。
【 在 yancolour 的大作中提到: 】
:
: DNF差不多,还DND呢
7楼
|
yancolour
|
2015-06-08 01:18:12
【 在 Vileed 的大作中提到: 】
: 哈哈,你可拉倒吧,书是伪dnd而已,也别扯上dnf那玩意啊。
这书设定就一大杂烩,不是dnd=伪dnd的话,所示伪dnd倒没错
8楼
|
044041
|
2015-06-08 02:51:12
快20个反对了,添砖加瓦!【 在 Vileed 的大作中提到: 】
: 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。
9楼
|
Vileed
|
2015-06-08 04:09:12
……好像我发的短评就没几条不被踩的,醉了……
【 在 044041 的大作中提到: 】
:
快20个反对了,添砖加瓦!【 在 Vileed 的大作中提到: 】
10楼
|
Vileed
|
2015-06-08 04:49:18
3R三宝书谁没有啊?连3E英文4E中文实体我都有,我还能不懂?我只不过少加个伪字好不好……
【 在 jagab 的大作中提到: 】
:
这哪里是DND,DND官方有出规则书(号称三神器),我建议你去看看理解一下,DND不是每人自由心证的概念,你说什么就是什么,而是有明确规则,起源于桌上跑团的游戏,网上也有电子书版可查。
: 就我以前看这书的印象,后期故事的主线的确没了,最后急转直下收尾,伏笔也不管。
: 所以很多人说代笔吧。
: ............
11楼
|
Vileed
|
2015-06-08 04:47:21
少个伪字,当时为了省事……
【 在 unrarc 的大作中提到: 】
:
: 朋友,你倒是说说这书怎么成DND了。
12楼
|
Vileed
|
2015-06-08 04:47:40
少个伪字,当时为了省事……
【 在 cklim78 的大作中提到: 】
:
這跟DND完全扯不上關係吧... ^_^;
13楼
|
ruanhuo
|
2015-06-08 08:39:31
【 在 Vileed 的大作中提到: 】
: 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。
主線已經完蛋,至於本書是個大雜燴,說偽DND都勉強啊;DND本來就要求嚴謹的體系、規則;不是有DND元素就可以自稱偽DND
14楼
|
ssshintz
|
2015-06-08 13:34:32
【 在 Vileed 的大作中提到: 】
: 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。
我還dod勒,哪像dnd阿?
15楼
|
fhd
|
2015-06-08 21:00:00
心疼lz
【 在 Vileed 的大作中提到: 】
: 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。
16楼
|
Vileed
|
2015-06-09 00:05:16
好吧,明白了。
【 在 ruanhuo 的大作中提到: 】
:
: 主線已經完蛋,至於本書是個大雜燴,說偽DND都勉強啊;DND本來就要求嚴謹的體系、規則;不是有DND元素就可以自稱偽DND
17楼
|
wuwuzula
|
2015-06-09 00:39:39
【 在 Vileed 的大作中提到: 】
: 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。
撒花,30个反对。
18楼
|
Vileed
|
2015-06-09 02:27:34
(╬▔^▔)凸
【 在 wuwuzula 的大作中提到: 】
: 撒花,30个反对。
19楼
|
valk
|
2015-06-09 04:35:34
凑个整,32个反对
【 在 Vileed 的大作中提到: 】
: 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。
20楼
|
supercube
|
2015-06-09 14:03:27
【 在 valk 的大作中提到: 】
:
凑个整,32个反对
樓上是學資訊的?
21楼
|
044041
|
2015-06-09 15:57:12
【 在 Vileed 的大作中提到: 】
: 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。
应该已经是反对楼第二高了吧
22楼
|
larkinjin
|
2015-06-09 16:27:40
前半本确实不错,后面太敷衍了。。
PS,我就是来凑数搭楼的。。
【 在 Vileed 的大作中提到: 】
: 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。
23楼
|
singlelet
|
2015-06-09 17:43:48
进来凑数
【 在 Vileed 的大作中提到: 】
: 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。
24楼
|
cklim78
|
2015-06-09 18:03:43
這是要直奔最多反對人數嗎? XD
【 在 Vileed 的大作中提到: 】
: 很好看的dnd啊,不知道为什么那么多人说代笔,不理解,也不明白。
请移步首页,登录后再行发表回复
首页
回到顶部
页面风格借鉴了m.newsmth.net,在此鸣谢