屌丝

hehe

身为屌丝却和资本家一个立场，真可悲。

啧啧。这些数据都是哪个地边摊的数据？ 米国佬的数据能信就见鬼了
【 在 tyrathemis 的大作中提到: 】
: 垃圾

请问你家附近死人了吗，3600万是当时中国20分之一的人口，说话带点脑子。反正按这种方法算美国大萧条时死了800万人，比例比中国还高。当时中国如果不走这条路，到现在还是别人的一条狗。

呵呵，我手头上正好有这两本书。麻烦你告诉我到底哪一页有你说的饿死三千六百万，安徽开枪死了几十万这些数据。

【 在 tyrathemis 的大作中提到: 】
: ………………
: 真为你们这些小白的智商感到捉急啊！估计你们那点历史知识就来自于初高中历史课，而且上课也没好好听过讲。市面上的《毛传》十来本，你们有兴趣的话，也别看张戎，幸子凌写的，因为无脑的你说什么地摊数据。这么喜欢匍匐在地给威权献菊的你去看看中共中央文献研究室编，中央文献出版社出版的《毛泽东传1949-1976》和《毛泽东年谱1949-1976》。

看了，那个年代无视饥荒调粮作酒，只是浮夸风引起的虚报产量所导致的无数荒唐事之一，这个应是不假。
但是哪里提到杀了抢粮的群众几十万人？这个出处何在？

而且也跑题了吧，(wen(ge)的这些事情，和这本小说的好坏有何关系？用建国后的(wen)(ge)，来否定建国前的举动？顺便再恨屋及乌连小说都埋怨上？
【 在 tyrathemis 的大作中提到: 】
: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
: 赶饭局，先简单回复茅台的。3600万确实蛮多争议，到现在也很难统计，如同南京大屠杀的具体人数会让小鬼子反复挑衅一样。但我会努力回答为什么大概是估计是3600万，但请稍等。
: 茅台的看两篇文章：（1） http://news.qq.com/a/20080910/000847.htm
: ............

好啊， 请让我瞻仰瞻仰这个饿死3600万的数据具体是怎么来的。记着别把自然死亡率当成饿死啊。

【 在 tyrathemis 的大作中提到: 】
: 垃圾

人人都骂狗吃屎，我觉得应该也是没错的，就算是以讹传讹，那也是空穴来风。
虽然我没见过狗吃屎，我却不认为因为我没见过，所以狗吃屎是虚构的。
但是有人却对我说：“你没见过狗吃屎，又有什么依据能骂这些吃屎的狗呢？！况且就算狗吃屎，屎也不是狗的主食，而且狗会吃屎也只是它饿的没有别的选择，我们为什么不体谅他们呢？！”
不过，我是知道的，狗吃屎，只是因为它是狗，仅此而已，就算某些人说的天花乱坠，也改变不了这个根本性的事实。
当然，我可以理解那些为狗申辩者，他们或是狗的好朋友，或是无脑的爱狗者，或者他们本身其实就是狗！
另外，狗曾经“保护”过人类，这就是某些爱狗者被狗洗脑的缘由，而事实上，那条狗远比这些爱狗者聪明。
【 在 7147998 的大作中提到: 】
: 请问你家附近死人了吗，3600万是当时中国20分之一的人口，说话带点脑子。反正按这种方法算美国大萧条时死了800万人，比例比中国还高。当时中国如果不走这条路，到现在还是别人的一条狗。

当然是要减去自然死亡率。只是我不是搞历史的，有自己的工作家庭，而且又涉及到搜集大量数据，等过年休假再慢慢写吧！
【 在 321wo 的大作中提到: 】
: 好啊， 请让我瞻仰瞻仰这个饿死3600万的数据具体是怎么来的。记着别把自然死亡率当成饿死啊。

我从来没有说过3600万的数据来自《毛泽东传1949-1976》，当时只是手机打字随便吐槽，想省力没说清楚。哪想到会有这么多五毛群情激奋。这本毛传虽然说到饿死人，情况非常严重，对具体数据确是讳莫如深。更多的笔墨用于毛的“纠左”，努力为毛开脱罪责。
【 在 smilesneak 的大作中提到: 】
: 呵呵，我手头上正好有这两本书。麻烦你告诉我到底哪一页有你说的饿死三千六百万，安徽开枪死了几十万这些数据。

只谈小说，莫论时事，谢谢。
大家还是把讨论转回到小说本身来吧，我们已经离题万里……
自此楼之后，与本书无关的讨论将会被删除，望各位理解。
【 在 tyrathemis 的大作中提到: 】
: 我从来没有说过3600万的数据来自《毛泽东传1949-1976》，当时只是手机打字随便吐槽，想省力没说清楚。哪想到会有这么多五毛群情激奋。这本毛传虽然说到饿死人，情况非常严重，对具体数据确是讳莫如深。更多的笔墨用于毛的“纠左”，努力为毛开脱罪责。

[已删除与小说无关内容]

从一部小说开始讨论执政问题，确实歪的可以
【 在 tyrathemis 的大作中提到: 】
: 垃圾

【 在 tyrathemis 的大作中提到: 】
: 垃圾
吃饱撑的了，自己看完马克思再来说话。另外，把小说的思想中的事和实际的历史联系起来，不是被戳到痛处就是脑子有问题。

有沒有人餓死, 我相信有而且不少. 但是會言之鑿鑿地說有3600萬人餓死的..我只能說那些人被洗腦到只有立場,不會思考了..


說實在, 讓當時敵對的勢力
【 在 tyrathemis 的大作中提到: 】
: 垃圾

 我外公经历过那个年代，刚问了他，他说那年代只是吃不饱而已，饿死倒不至于。书上纸上听说来的，知道就罢了，当做事实论据，不是来自真正的权威，还是别太绝对。我友好地提个建议，以后书评别用什么垃圾sb这些字眼，你可以动下脑子写一些既有意思又可以表达自己喜恶的书评。你这样的二字书评你是爽了，可你弄得喜欢这本书的人不爽了，大多数书友都是比较和谐文明的，要在贴吧你试试看？还有，我是觉得这本书不错，所以你说赤色垃圾，嗯哼，你懂的，他懂的，大家都懂的。
【 在 tyrathemis 的大作中提到: 】
: 垃圾

饿死人的现象确实是有的，我有长辈在那个时代饿死。
但要说三千万云云，除非有确切证据说哪些地方当时十室九空，否则按我所接触的比例，实在是不现实。

【 在 Vileed 的大作中提到: 】
:  我外公经历过那个年代，刚问了他，他说那年代只是吃不饱而已，饿死倒不至于。书上纸上听说来的，知道就罢了，当做事实论据，不是来自真正的权威，还是别太绝对。我友好地提个建议，以后书评别用什么垃圾sb这些字眼，你可以动下脑子写一些既有意思又可以表达自己喜恶的书评。你这样的二字书评你是爽了，可你弄得喜欢这本书的人不爽了，大多数书友都是比较和谐文明的，要在贴吧你试试看？还有，我是觉得这本书不错，所以你说赤色垃圾，嗯哼，你懂的，他懂的，大家都懂的。

嗯，你我都没错，老一辈生活环境不同而已，那个年代的确不容易，我只是在反驳LZ列举的3600万这个数字。
【 在 vocaliu 的大作中提到: 】
: 饿死人的现象确实是有的，我有长辈在那个时代饿死。
: 但要说三千万云云，除非有确切证据说哪些地方当时十室九空，否则按我所接触的比例，实在是不现实。

 说什么利润只赚了一美金的，也不想想提供了多少就业岗位，养活了多少人。没这些可以看看当年为什么严打，各种返乡知青没有工作游手好闲上街各种问题。对一个人口大国来说，没有足够的就业岗位是要出大乱子的。