阁下是还活在冷战时期,还是资讯真的如此贫乏?

苏联倒台之后, 到处挑衅+霸权主义抬头的是美国.
俄国充其量是在拼命维护自身的利益与防止被边缘化罢了.

【 在 unrarc 的大作中提到: 】
: 黑暗帝国就是说俄国毛子吧，霸权主义，到处挑衅。

【 在 cklim78 的大作中提到: 】
:  阁下是还活在冷战时期,还是资讯真的如此贫乏?
: 苏联倒台之后, 到处挑衅+霸权主义抬头的是美国.
: 俄国充其量是在拼命维护自身的利益与防止被边缘化罢了.
: ............
就拿中国说事吧，对中国伤害最深的是谁，俄国还是美国？美国抢过中国什么，俄国抢过什么，不懂历史就回去好好看。
美国要是霸权，加拿大还能活到现在？看看毛子周围的国家，那个不被他剥层皮，真不知道你的结论从何而来。美国是强势，但还不至于霸道，不然哪来那么多盟友。俄国不霸权，怎么没人帮他。

【 在 ximenyu 的大作中提到: 】
:  从形象来看，这就是事实，很多映射和象征都指向老毛子
支持和同情毛子，就是认贼作父。东北人应该最了解毛子都干过什么，那是比鬼子更为卑劣的东西。鬼子明枪明刀就是来占地盘的，他还把占的地方当自己财产看，不会做的太过分，毛子则是作为盟友关键时刻背后捅刀，能抢的就抢，能糟蹋的就糟蹋，反正带不走。
我是真奇怪了，狭隘一点说，作为中国人，怎么就会有支持曾经抽过自己、抢过自己、玩过自家女人的人呢？这是哪来的基因？

 我哪点同情过毛子了，我只是说形象就是映射毛子
【 在 unrarc 的大作中提到: 】
: 黑暗帝国就是说俄国毛子吧，霸权主义，到处挑衅。

【 在 ximenyu 的大作中提到: 】
:  我哪点同情过毛子了，我只是说形象就是映射毛子
呵呵，我可没说你，说的是有些人，经常见到网友各种支持各种挺毛子的，一直都觉得不能理解。被人抢了土地，占了家，日了先人，还要谢谢人家吗？斯德哥尔摩侯群症？要是犯贱，让我来打啊，何必便宜毛子呢，肥水不流外人田嘛！

象征中国领土的南斯拉夫大使馆还被轰炸呢. 想必你很能理解并支持美国的做法.

【 在 unrarc 的大作中提到: 】
: 呵呵，我可没说你，说的是有些人，经常见到网友各种支持各种挺毛子的，一直都觉得不能理解。被人抢了土地，占了家，日了先人，还要谢谢人家吗？斯德哥尔摩侯群症？要是犯贱，让我来打啊，何必便宜毛子呢，肥水不流外人田嘛！

【 在 cklim78 的大作中提到: 】
: 无语...如今提到霸权主义, 到处挑衅的国家阁下第一个想到的居然还会是俄国..
: 所以说你还活在冷战时期甚至更久远没错... 拜托醒一醒,苏联都已经倒了多久了?
: 近年来在世界各地搞风搞雨, 各海域都有它的战舰群的是哪个国家?
: ............
美国就是世界警察，你喜不喜欢，这就是美国对自己的定位。而且能有人支持他，说明有市场，你觉得苏俄好，为毛混到这种境地。俄国毛子一心想回到从前，不狠狠地收拾他就对不起社会。

呵呵呵, 怎么开始东拉西扯了?

首先, 我从来没有说俄国好, 你不要偷换概念.
我说近年来行使霸权主义, 到处挑衅的是美国, 而不是俄国.

另外, 美国是世界警察??? 拜托不要侮辱其他人的智商. 一个世界警察不会在没有联合国授权的情况侵略另一个国家. 美国是目前世界最大的流氓头子, 也是世界最大的军火商. 它的所作所为都只为了它的利益. 你是从那本童话故事看到它在维护世界秩序了?



【 在 unrarc 的大作中提到: 】
: 美国就是世界警察，你喜不喜欢，这就是美国对自己的定位。而且能有人支持他，说明有市场，你觉得苏俄好，为毛混到这种境地。俄国毛子一心想回到从前，不狠狠地收拾他就对不起社会。

【 在 unrarc 的大作中提到: 】
: 美国霸不霸权，你说了也不算数啊。一句话，多行不义必自毙，如果美国臭名昭著，天怒人怨，自然有人收拾他，苏联怎么死的，他就怎么死。但现实就是人家盟友遍天下，走哪都有朋友，而他的敌人则都是独裁政权，这点看起来也并不能证明他有什么过失。
: 说起联合国授权，当年中国的志愿军才是吧，到现在不能也不敢承认是官方行为，被人当枪用还打个败仗，面子里子都没有。
: 美国的利益，符合这个世界上多数人的利益，我只能这么理解，不然那么多国家支持他，怎么不见去支持前苏联和现在的俄国呢。
: ............
麻烦你说别人俄狗的时候别暴漏自己美狗的性质行不？不知道就别瞎哔哔，俄国割了中国那多地你就以为对中国造成的危害大了，那你知不知到当您的《中美商约》对中国危害多大，幸亏老蒋倒台了，不然凭这个条约中国还想当现在的世界第一工业大国，做梦去吧，不混成现在南美黑非的样子算老蒋有本事。

阁下的说辞好天真, 不知是不是在装傻就是.
原来你所谓的"世界警察"在国际上行事也可以不需要得到联合国授权? 一个不必讲规矩的警察? 呵呵..那跟流氓有什么差别?

说后面那些话你是不是选择性忘记了亚投行? 你要不要去看看有多少所谓美国盟友不甩美国的要求, 加入亚投行了?

【 在 unrarc 的大作中提到: 】
: 美国霸不霸权，你说了也不算数啊。一句话，多行不义必自毙，如果美国臭名昭著，天怒人怨，自然有人收拾他，苏联怎么死的，他就怎么死。但现实就是人家盟友遍天下，走哪都有朋友，而他的敌人则都是独裁政权，这点看起来也并不能证明他有什么过失。
: 说起联合国授权，当年中国的志愿军才是吧，到现在不能也不敢承认是官方行为，被人当枪用还打个败仗，面子里子都没有。
: 美国的利益，符合这个世界上多数人的利益，我只能这么理解，不然那么多国家支持他，怎么不见去支持前苏联和现在的俄国呢。
: ............

【 在 cklim78 的大作中提到: 】
: 阁下的说辞好天真, 不知是不是在装傻就是.
: 原来你所谓的"世界警察"在国际上行事也可以不需要得到联合国授权? 一个不必讲规矩的警察? 呵呵..那跟流氓有什么差别?
: 说后面那些话你是不是选择性忘记了亚投行? 你要不要去看看有多少所谓美国盟友不甩美国的要求, 加入亚投行了?
: ............
联合国授权，已经变成笑话了。关于叙利亚的草案，正是由于中俄行使否决权才未通过。一个绝大多数国家赞成极少数国家反对的议案未通过，已经能看出人心向背，而未通过的理由竟然是被极少数否决，联合国现在的决议机制看来是已经不能解决问题了，所以别拿这说事儿了。如果能早日出兵解决人道危机，会少死很多人。中俄其实不是不明白，只是不想看美国做大而已，美国支持的就一定要反对，哪怕是错误的不人道的。倒是中国正面对抗联合国军，但又师出无名，才有抗美援朝的志愿军，这次的克里米亚，俄国也有了所谓的志愿军，但始终不承认是俄国人。敢做不敢当，干了但我就不承认，你奈我何，一个国家如此无赖，和金三胖执政的北朝鲜不远了。中俄政府如此外交手段，虽然能给自己带来一时利益，但势必引起其他国家的不满和警惕，其实得不偿失。小心俄国的今天就是我们的明天，中国经济的弊端已经开始显现，高增长无法维持，各种被压制的社会矛盾将无法继续压制，动荡怕是在所难免。
至于亚投行，你觉得是个问题么。大家加入只是求财，你以为真的和中国穿一条裤子了。就拿法国来说，历届政府从来都是公开支持达赖，中国再怎么抗议也是如此，即使和中国有众多商业合作。真相就是，能和中国合作赚钱一定会来，但是面临政治军事战队，该怎么还是怎么，美国并不会因此而被盟友抛弃。中国一直大打经济牌，但是随着国内经济的萎靡不振，这张牌也是难了。
这个话题已经远了，本来只是在说俄国本质是最大的霸权主义，虽然现在风光不再，但普京依旧希望带领俄国重回昔日，这对任何人都不是个好消息。

统统收皮！！！差人！洗地啦！！！

按你这个说就对了啊，我哪句话挺俄了，我说俄美中全都是想当大国，都是国家利益优先，老大别说老二，老美没比毛子做的好只比毛子做的更脏，强国是怎么来的？从来都是从全世界吸血养活一个国家才会强大
【 在 unrarc 的大作中提到: 】
: 你以为汉人就不打少数民族主意了？历史上可没少杀少抢，现在还后患无穷呢。恃强凌弱是本质不错，但美国作为世界警察比毛子强多了，至少可以讲道理，毛子讲吗，先打了再说，打死了就不用讲道理了。中国吃了那么多亏，从感情上也不应该挺俄啊，我真是奇了怪了。

呵呵... 你是小学生吧? 至少情商看来是如此. 只懂得二分法, 而且自我压迫自己一定得选边站. 好像支持一边就会跟着得到什么荣耀似的. 对自己支持的一方就是一股脑的歌颂赞美, 完全没有明辨是非的能力.

至于反美的都没有好下场, 中国目前看起来还好好的~ 伊朗刚被解禁, 古巴恢复邦交, 越南更是已被美国引为挟制中国的一枚棋子.
国与国之间的关系不是玩家家酒, 政治没有永远的敌人,也没有永远的朋友, 只有永恒的利益.


【 在 unrarc 的大作中提到: 】
: 美国是没多好，但总比苏俄对中国好，是谁占了中国领土，是谁背后捅刀。美俄之间选一个，肯定是亲美不亲俄，反例都没有好下场，不是穷就是独裁。你说的美国所有的缺点和错误，先不考虑是否事实，就当作事实，那为什么美国说话有人听，俄国想说了算结果众叛亲离。
: 看看美俄现在的对比，事实胜于雄辩。

呵呵, 那你对政治的理解简直是童话故事的等级.
你前面把美国捧得上天, 现在倒说美国不是模范了?

至于说中国经济出问题, 什么高能,高污染，技术含量低更是屁话. 你倒是说说哪一个国家在发展时没有做过这些啊?
谁不想要技术含量高, 低污染的产业? 发达国家倒是已经在做这些了, 但是谁会脑抽筋转让同代的技术给发展中国家,培养多一个竞争者的?
另外, 要不要也看一下世界其他各国的情况? 现在哪个国家敢拍胸口说它的经济完全没有问题的?


【 在 unrarc 的大作中提到: 】
: 你最后一句话道出了本质，你对政治的理解只限于政客。至于你的情商和智商，我对此不负责也不评价。爱选什么你的自由，关我什么事。美国不是什么模范，但俄国是模范的反面，包括二战。
: 中国反美吗，应该说没有，至少官方没有。反美其实不算错，反人类就是错了，所以伊朗、古巴长期受制裁，不服气可以继续啊，不要妥协嘛，就像朝鲜一样。
: 最后，我敢说，而且现实也如此，中国经济已经出问题了，这几年的低迷已经证实以前的失策。高能耗，高污染，技术含量低，透支未来多少年的潜力以求数据的美观。之前不是一直在说8%没问题吗，怎么现在又改口叫作经济新常态了。玩资本运作倒是行家里手，但是实业呢，作为国家基础命脉的工业、农业、林业等等，哪一个能拿出像样的成绩。天天喊抵制日货，为什么不让日本喊抵制国货呢。有着这么多的资源，用了这么长时间，倾举国之力，拿汽车来说，有没有国产能达到丰田、本田的品牌，就不指望超越了。既然写书，就不要怕自揭短处，真的只是眼光和科技落后的原因吗，如果这代表绝大多数国人的心态，强国梦怕是很渺茫了。
: ............

【 在 cklim78 的大作中提到: 】
: 呵呵, 那你对政治的理解简直是童话故事的等级.
: 你前面把美国捧得上天, 现在倒说美国不是模范了?
: 至于说中国经济出问题, 什么高能,高污染，技术含量低更是屁话. 你倒是说说哪一个国家在发展时没有做过这些啊?
: ............
谁都知道金无足赤，人无完人。美国再好，也有短处。我不是你的各种老师，不对你的教育问题负责，以后请不要问这种问题好吗？
很多国家在经济发展时都走过弯路，那是不是我们也要把他们犯过的错误全部证实一遍这的确是个错误才甘心？既然已有前车之鉴，为什么还要在同样的问题上栽跟头，这是智商问题还是能力问题，抑或其他什么问题？别人能犯的错，我当然也可以犯，这是天经地义的。知道中国的古话，前事不忘，后事之师吗，祖先听到你的话，都要觉得羞愧难当啊。
曾经的雾都伦敦，为了治理空气，用了多少代价，花了多少时间，为什么我们要走他的老路，不走就无路可走吗？我们今天依旧在围海造田，荷兰的经历真的很成功吗，中国的土地真的不够用吗？类似的例子太多，三峡也算一个，国外关于大型水坝对生态和地质的负面影响有很多先例，但我们就是要再证实一次。
我真是很怀疑你的心态和能力，只要有比自己更差的或者类似的，就可以心安理得？中国就是你这样人太多了，所以不管造什么都不如日本，人不行啊。你吃什么长大的，回来要去研究一下这东西是否影响智商和情商发育，可能会对中国有很大帮助说不定。

【 在 jpujupjpu 的大作中提到: 】
: 从国民的品性而言，俄国不如美国。
: 当然，这东西是由民族文化决定的，但美国民族太多，没有统一的民族文化，所以美国人的民族狭隘性要远低于毛子。
: 换句话说，如果两者都成为战争主导，毛子把事儿做绝的可能性要大的多。
: ............
兄弟说的对，有道理。得道者多住，失道者寡助。美国能成为世界第一强国，有那么多盟友，肯定是有原因的。反观俄国，现在就是过街老鼠，即便是中国对他，也只是利用罢了。新中国更要感谢美国，如果美国继续支持国民党，现在什么情况还不一定，要不然建国后尼克松会访华，当时人民日报的标题都是中美一家亲。这说明共产党和美国一定有绕过国民党的内幕，两者绝对有过蜜月期。中国之所以现在交恶美国，完全是政治需要。如果中国走了美国希望的西方民主路线，党就不是现在的党了，这影响太多人的利益，所以是绝不容许的，也就有了国家媒体对美国的敌视和各种黑。作为美国来说，既然你选择拒绝我的善意，拿我当敌人，那我当然不会把你看成朋友。
看看世界上美国的敌人哪个不是独裁，哪个不专政，那个不贫穷？
中国本质就是一个特权国家，上层建筑拥有广泛的各种特权。试想一下，如果中南海国务院和各地市领导不吃特供食品，也要进超市购买，中国的食品安全会至今无法解决吗？至少我知道新疆就有部队把守的特供农场，方圆多少里都不允许有污染源。再说近日的票贩子，你老百姓看病要排队，特权阶层需要吗，一个电话，专家还不得屁颠颠上门服务去，权力小的也可以直接插队。中国缘何公务员这么热，就是因为走上这条路也有可能成为特权阶层。当官捞不到，大家觉得还会有人愿意做吗？一个基层办事人员，只要手里有权，我这儿一个质检上的检疫员，房车都有两辆，其他的算下来也有五六辆，房有好几套，你问怎么得来的，谁还不明白。
特权迟早会毁了中国，有点本事的都移民了，好笑的是，去美国的很多，去俄国我还真一个都没听说过，这是为毛？

抓住美分狗一只
【 在 unrarc 的大作中提到: 】
: 黑暗帝国就是说俄国毛子吧，霸权主义，到处挑衅。

什么狗不狗的,别侮辱人啊,说不定人家就是美国籍的,说自己伟大的祖国怎么怎么好,不是很对吗?
【 在 singlelet 的大作中提到: 】
: 抓住美分狗一只

典型精分
【 在 unrarc 的大作中提到: 】
: 美国当然好了，不好人家能发展出世界一流的科技，一流的军事，综合实力第一的超级大国不是白叫的。俄罗斯军事牛又怎样，玩经济玩死你。
: 你喜欢舔谁请自便，我只尊重事实。好就是好，不好就是不好。你要讽刺我，呵呵，如果你靠这本事能把中国变得更加强大，我倒也没意见。
: 国与国的竞争，简单点看，就是一个即时战略游戏。如何尽可能占有更多的资源并且保护自己，如何把资源合理利用，如何发展各种科技并保持均衡。很显然，这个游戏美国玩的最好。说句不客气的话，中国占有这么大面积的土地，这么多的资源，现在环境搞得一塌煳涂，还什么都说不上强。很多基础行业甚至比不过日本这种小国，实在是国人的耻辱。本来就是对抗中求发展，你凭什么要求人家扶持你。给了是人情，不给是本分。
: ............

一个尊重事实的人会认为国家发展,在没有外力支援的情况事事都可以一步到位；直接成为低耗能,低污染,高科技的产业大国? 做不到就是政府无能? 你是游戏玩多了, 开挂点科技树点到秀逗了吧?

从你的言语看来, 你不过就是个崇洋媚外,思想幼稚的孩童罢了.

【 在 unrarc 的大作中提到: 】
: 美国当然好了，不好人家能发展出世界一流的科技，一流的军事，综合实力第一的超级大国不是白叫的。俄罗斯军事牛又怎样，玩经济玩死你。
: 你喜欢舔谁请自便，我只尊重事实。好就是好，不好就是不好。你要讽刺我，呵呵，如果你靠这本事能把中国变得更加强大，我倒也没意见。
: 国与国的竞争，简单点看，就是一个即时战略游戏。如何尽可能占有更多的资源并且保护自己，如何把资源合理利用，如何发展各种科技并保持均衡。很显然，这个游戏美国玩的最好。说句不客气的话，中国占有这么大面积的土地，这么多的资源，现在环境搞得一塌糊涂，还什么都说不上强。很多基础行业甚至比不过日本这种小国，实在是国人的耻辱。本来就是对抗中求发展，你凭什么要求人家扶持你。给了是人情，不给是本分。
: ............

你抓住本质了，lz真的可能就是战略游戏玩多了，直线条

一个只会看结果，然后就大放厥词的家伙，实在懒得跟他说。

【 在 cklim78 的大作中提到: 】
: 一个尊重事实的人会认为国家发展,在没有外力支援的情况事事都可以一步到位；直接成为低耗能,低污染,高科技的产业大国? 做不到就是政府无能? 你是游戏玩多了, 开挂点科技树点到秀逗了吧?
: 从你的言语看来, 你不过就是个崇洋媚外,思想幼稚的孩童罢了.