首页 > 我写的自传不可能是悲剧 > 我写的自传不可能是悲剧的短评 > 正文
  • 楼主|windgrit|2022-11-03 01:36:10
    +2 -2
    ★★★★★☆☆
    反复重生救世流,有点像”我真没想当救世主”,比较成功的避开不少坑,略粉红
  • 2楼|YY0925|2022-11-03 06:34:29
    + 
    【 在 windgrit 的大作中提到: 】
    : 反复重生救世流,有点像”我真没想当救世主”,比较成功的避开不少坑,略粉红

  • 3楼|heisestar|2022-11-03 09:49:28
    是很像,不过感情线看起来舒服多了
    【 在 windgrit 的大作中提到: 】
    : 反复重生救世流,有点像”我真没想当救世主”,比较成功的避开不少坑,略粉红

  • 4楼|358413684|2022-11-04 09:42:37
    + 感谢推书 看起来很舒服 粮草+
    【 在 windgrit 的大作中提到: 】
    : 反复重生救世流,有点像”我真没想当救世主”,比较成功的避开不少坑,略粉红

  • 5楼|aabbdaabbd|2022-11-04 19:31:44
    什么是粉红? 情色吗?
    【 在 windgrit 的大作中提到: 】
    : 反复重生救世流,有点像”我真没想当救世主”,比较成功的避开不少坑,略粉红

  • 6楼|358413684|2022-11-04 22:25:30
    政治倾向
    【 在 aabbdaabbd 的大作中提到: 】
    : 什么是粉红? 情色吗?

  • 7楼|windgrit|2022-11-05 00:02:52

    不客气,我也是在年新书榜刷到的,偶尔还是有一些能看的书

    【 在 358413684 的大作中提到: 】
    : + 感谢推书 看起来很舒服 粮草+

  • 8楼|bigbearcat|2022-11-05 14:29:25
    不知道是真粉红还是投机讨好付费读者,已经开始宣传中医了,或者有读者不满意作者崇洋媚外只推西医的写法。
    【 在 windgrit 的大作中提到: 】
    : 反复重生救世流,有点像”我真没想当救世主”,比较成功的避开不少坑,略粉红

  • 9楼|dlwman|2022-11-05 19:31:47

    【 在 bigbearcat 的大作中提到: 】
    : 不知道是真粉红还是投机讨好付费读者,已经开始宣传中医了,或者有读者不满意作者崇洋媚外只推西医的写法。
    中医这个东西还真不好说,一些验方肯定是没问题的,然后呢现在的药材和过去也确实有区别。就算是西医,严格点说,能“治疗”的疾病不过了了几种,大多还是要依靠自身免疫系统,激活或者抑制。在某些慢性病上面,西医也就那样,欧美还流行自然疗法呢
  • 10楼|windgrit|2022-11-05 23:49:19
    中医能把药验明白就不错了,起码要把副作用写的清清楚楚,别都是不详。
    另外,不能总是拿以前的东西来用,西医无论理论、仪器、药品都是不断进步,而且都能吃上科技发展的红利,从投入的资金、人力来看更是天差地别,近几十年来,不断有新的药,新的技术,之前治不好的病现在能治了,这个比什么都有说服力。中医还是故纸堆里的东西怎么抗衡。大家不是反对中医,但是没有进步也不行,之前治不好,现在也治不好,一说药方就是古方,一说理论就是黄帝内经,伤寒论,这又不是修仙,越老越好。
    在中医发展的时代,中医理论和药方也是不断丰富的,重要的著作不断出现,现代反而越来越少了。

    【 在 dlwman 的大作中提到: 】
    : 中医这个东西还真不好说,一些验方肯定是没问题的,然后呢现在的药材和过去也确实有区别。就算是西医,严格点说,能“治疗”的疾病不过了了几种,大多还是要依靠自身免疫系统,激活或者抑制。在某些慢性病上面,西医也就那样,欧美还流行自然疗法呢

  • 11楼|guest12|2022-11-30 21:39:44
    反对楼主观点!
    因为完全无法理解楼主的观点思路和逻辑。

    就说一个五百多年来非常搞笑的一件事情。。。
    也就是, ...这个世界上真的真的有"西医"吗?


    稍微理性思考一下... ...,

    因为例如说在14世纪到19世纪,在这500多年的过往中,所有西来中国的众多各种密使医生们,


    问题 1) 他们教给中国明清古代土著人民们的“西医”都是些什么呢???

    居然是望、闻、问、切、四诊,湿气恶寒,虚实发热,舌红苔白,找穴位;

    而且所用的草药,也都是后来经过21世DNA检测,中国古代本土才有并且
    挑选培植历史中很久的众多草药...
    欧洲本土根本就没有很多这类草药植物,17世纪也都是靠进口,
    期中还有不少是从日本过去的。。。


    问题 2) 那么,这些西来的众多各种密使医生们,他们的“西医药”是如何制作的呢???

    居然也都是“中医” 的制作方式,例如,与中医一样,分为膏药、汤剂、
    丹丸、丹剂,胶,油,散剂,丸剂,等等。


    问题 3) 同样,思考。。。那么这些欧洲来的众多各种密使医生们,
    他们用什么"西医" 医疗器材做手术呢???

    居然居然又居然,也都是和“中医”战国时期的创伤手术器材一样的。。。
    剪子,镊子,针,刀,钳子,釵,做手术创伤缝合等。

    可是...这些欧洲西来的众多各种密使医生们,他们当时却都是说,这些内容都
    是传承于古埃及、古希腊、古罗马啊....

    4)最后,同样的道理,类似的问题还有...一个理性思考也搞不不明白的事情就是...

    元朝时期,约12世纪-14世纪,
    中国天文科学家们用数学写算更新中国农业科学中的历法,可是可是可是,
    大佬们都说,大意: 元朝的历法数学都是从阿拉伯那些地方学来的,


    可是呢,

    翻看那些大量古籍,只看实质内容,不看书名和介绍,居然都是中国秦朝、汉、唐、宋朝时期的
    中国本土的天文科学知识啊!


    那么思考后的结论就是,猜欧洲什么时候才有天文观测台的呢?
    阿拉伯人波斯人等等中东那块地儿什么时候才有天文观测台的呢?


    【 在 dlwman 的大作中提到: 】
    : 中医这个东西还真不好说,一些验方肯定是没问题的,然后呢现在的药材和过去也确实有区
  • 12楼|erwin1999|2022-11-30 23:00:14
    文化自信也要唯物主义讲科学啊,中医是经验医学,就是知道这样有治疗作用,然后根据古哲学和黑箱理论反推的所谓理论,中医理论不能发展是因为找不到发展的基础,阴阳五行论几乎只用于算命了。解剖学发展到现在也找不到心包,三焦;脾脏也只是个淋巴结。其实如何突破阴阳五行论,形成新的更好的理论基础才是中医能否发展壮大的关键
    【 在 guest12 的大作中提到: 】
    : 反对楼主观点!
    : 因为完全无法理解楼主的观点思路和逻辑。
    : 就说一个五百多年来非常搞笑的一件事情。。。
    : ............

  • 13楼|guest12|2022-12-01 02:43:32
    同样也是完全无法理解你的观点思路和逻辑...

    因为同样的道理啊,就是从最最基础的时间概念、历史概念、
    从唯物主义的角度...

    从最最基础的事实出发,理性的思考一下...,

    思考一下这关键的问题之一...首先就是:
    【“西医”真的真的存在的吗???】


    也就是说,你非常好的提到了“解剖学”,那这又是一个关键性的问题来了...

    从14世纪到19世纪,在这五百多年的过往中,所有西来中国的众多各种密使医生们,

    他们也都非常文化自信地说: “西医”(包括“解剖学”)的实质内容都是传承于古埃及、古希腊、古罗马....


    可是啊可是啊可是啊, “解剖学” 就是 “中医"啊,
    具体证据就是例如《欧希范五脏图》《存真环中图》《外科明隐集》《天工开物》等等等众多的解剖图和书籍、古籍。。。

    并且,在当时古代"解剖学"、“外科手术”、“骨科”, "妇科",儿科",“五官科”,“内科”、“外科",等等等...
    这些都是“中医”啊,

    而不是什么“古希腊医学”, “古埃及医学”,不是“古罗马医学”,
    也不是什么“经验医学”,“古欧洲医学”,“古阿拉伯医学”,“古波斯人医学” 等等等。


    具体原因就是在数百年之后回头仔细看当时“西医”的实质内容啊...
    他们当时教给中国明清古代土著人民们的“西医”的实质内容...医学理论、诊断方法、制药方法、手术方法就都
    全部都是“中医”啊!!!

    【中医就是“西医”,“西医”就是改了名字的中医啊!!!】

    这类“中医”的实质内容在五百多年里变成了古希腊古罗马的“西医”真的不是智商测试吗?
    真的不是被忽悠瘸了,被愚弄了吗?


    你要我文化自信,还更要讲科学,那因为你讲科学...
    所以解剖学、解剖图、解剖,外科手术,草药,药膏、药丸,药水、药汤等等等等的中医就不是中医了?!
    这些古代中医的实质内容,医学理论、诊断方法、制药方法、手术方法等等等,就都是成为了“西医”了?!
    例如《西医略论》《西药略释》等这类??

    这完全没有道理和逻辑啊
    【 在 erwin1999 的大作中提到: 】
    : 文化自信也要唯物主义讲科学啊,中医是经验医学,就是知道这样有治疗作用,然后根据古哲学和黑箱理论反推的所谓理论,中医理论不能发展是因为找不到发展的基础,阴阳五行论几乎只用于算命了。解剖学发展到现在也找不到心包,三焦;脾脏
  • 14楼|suns_13|2022-12-01 09:00:53
    验药=天然植物的有机化学实验。你可以打听一下相关专业报考情况,老师带头劝退。
    【 在 windgrit 的大作中提到: 】
    : 中医能把药验明白就不错了,起码要把副作用写的清清楚楚,别都是不详。
    : 另外,不能总是拿以前的东西来用,西医无论理论、仪器、药品都是不断进步,而且都能吃上科技发展的红利,从投入的资金、人力来看更是天差地别,近几十年来,不断有新的药,新的技术,之前治不好的病现在能治了,这个比什么都有说服力。中医还是故纸堆里的东西怎么抗衡。大家不是反对中医,但是没有进步也不行,之前治不好,现在也治不好,一说药方就是古方,一说理论就是黄帝内经,伤寒论,这又不是修仙,越老越好。
    : 在中医发展的时代,中医理论和药方也是不断丰富的,重要的著作不断出现,现代反而越来越少了。
    : ............

  • 15楼|norther|2022-12-01 15:45:37
    废医验药的说法很不“科学”,但却被当成“科学”的代言人,宗教裁判所。有效无效,应该研究的是其中逻辑,赵州桥千年不垮,不琢磨拱形的力学原理,只是去钻研什么石头砌成的,能“科学”吗?至于毒副作用,又是大篇的掰扯了。
    【 在 windgrit 的大作中提到: 】
    : 中医能把药验明白就不错了,起码要把副作用写的清清楚楚,别都是不详。
    : 另外,不能总是拿以前的东西来用,西医无论理论、仪器、药品都是不断进步,而且都能吃上科技发展的红利,从投入的资金、人力来看更是天差地别,近几十年来,不断有新的药,新的技术,之前治不好的病现在能治了,这个比什么都有说服力。中医还是故纸堆里的东西怎么抗衡。大家不是反对中医,但是没有进步也不行,之前治不好,现在也治不好,一说药方就是古方,一说理论就是黄帝内经,伤寒论,这又不是修仙,越老越好。
    : 在中医发展的时代,中医理论和药方也是不断丰富的,重要的著作不断出现,现代反而越来越少了。
    : ............

  • 16楼|norther|2022-12-01 16:11:19
    中药有毒,是药三分毒。因为用药就是改变机体的运行规律,车子往左偏了,方向盘向右转,转多少要判断,小白说我懂了,方向盘向右转就是好,转到位了还要继续转,美其名曰巩固一下。卖保健品的说,有病治病,没病强身,你就转吧。
    水喝多了,电解质紊乱,会“水中毒”,没有一个饮水机上有警告标志。因为存在“量”的概念。
    中特的管理思路,喜欢把一切责任都背起来,严卡安全剂量,不止中医,现代医疗机构也为此头疼。然后骗子说:无毒无副作用!导致滥用药,也不能说是中医的错。
    【 在 windgrit 的大作中提到: 】
    : 反复重生救世流,有点像”我真没想当救世主”,比较成功的避开不少坑,略粉红

  • 17楼|lucyfer002|2022-12-03 07:14:35

    【 在 windgrit 的大作中提到: 】
    : 反复重生救世流,有点像”我真没想当救世主”,比较成功的避开不少坑,略粉红
    中医在巫医里可以算最顶尖的了,都是和现代医学比还是比不了!
    大部分人所谓的西医实际上是指现代医疗!
    真正的西方古代医学是几种体液的学说,具体施救方案就是放血!
  • 18楼|gtkeeper|2022-12-03 07:51:57
    这书看作者一开始的介绍是想写都市感情戏的,后来大概读者不满意反复跟几个女人纠缠,才走上了对抗外星人的救世路线。

    【 在 windgrit 的大作中提到: 】
    : 反复重生救世流,有点像”我真没想当救世主”,比较成功的避开不少坑,略粉红

  • 19楼|ficky|2022-12-08 00:04:50
    怎么说呢,本身把中医放在现代医学对立面,然后把西医等同现代医学的人,就是屁股坐歪了。完全无视近几十年来中医理论的研究与发展,是非常武断且不负责任的论断。
    【 在 lucyfer002 的大作中提到: 】
    : 中医在巫医里可以算最顶尖的了,都是和现代医学比还是比不了!
    : 大部分人所谓的西医实际上是指现代医疗!
    : 真正的西方古代医学是几种体液的学说,具体施救方案就是放血!

  • 20楼|lucyfer002|2022-12-08 00:57:23

    【 在 ficky 的大作中提到: 】
    : 怎么说呢,本身把中医放在现代医学对立面,然后把西医等同现代医学的人,就是屁股坐歪了。完全无视近几十年来中医理论的研究与发展,是非常武断且不负责任的论断。
    感觉更多是过剩的民族精神+无知造成的吧?
请移步首页,登录后再行发表回复
首页回到顶部
页面风格借鉴了m.newsmth.net,在此鸣谢