两条一星在那条骂人的书评之后，之前是有人打了三四星，然后被骂粗鄙之词。那条书评第一天我就看了，没想到楼层越累越高。
【 在 uniquern 的大作中提到: 】
: 因为争议看了下，结果几乎整个航班时间都给了这本书，的确找不出打一星的理由

 说句实话有点晦涩枯燥，三四星是合适的。
【 在 uniquern 的大作中提到: 】
: 因为争议看了下，结果几乎整个航班时间都给了这本书，的确找不出打一星的理由

self servicing见怪不怪了
【 在 qjblue 的大作中提到: 】
:  赞同！看到一星评价觉得莫名其妙。

这书打三到六星都没毛病，有人喜欢也有人不喜欢这种调子。

一星确实是低了点。如果把这个当一星的标准，百分之九十的起点网文就只能得零到负分了，而且是不论个人偏好的那种。


【 在 iango 的大作中提到: 】
: 因为 itoo0271形容评三、四星的书友是“两个（粗鄙之词）”，然后itoo0271打七星平衡三、四星。
: 打一星是为了平均 itoo0271的七星。
: 楼主也掉进了平衡陷阱。还是真的觉得的值六星？
: ............

你我之间最大的分歧不在于这本书应该多少分。
而是别人有不同的意见，就要进行（语言）攻击。

你有打七星的权利。但骂人就不对。

==============
关于书评

前面两条三、四星也不是如你所说莫名其妙地打了分，书评至少写了不满意的点（一条不喜欢夹叙夹议、一条对人物描写有异议）。作为老读者了，因为一点小细节就弃书页常常有吧。

反观你的七星书评，只是简单发泄情绪还涉嫌语言侮辱书友。真的热爱这本书难道不是应该认真写长评，把优点都发掘出来，推荐给大家吗？

就算写不出来也可以去隔壁龙空抄一点，例如：夹叙夹议是不大段抛设定而在故事中慢慢带出时代背景；作者专注角色的成长，人物有血有肉……


【 在 itoo0271 的大作中提到: 】
: 为啥我对3-4星不满？ 因为对于绝大部分人来说... 找书都是看星级来筛选的... 就我个人 低于五分的书就会排在很低的优先级，而本书在总共只有6条评分，且全是高星的前提下，有人以很莫名其妙的理由给了两条低星，我认为这是很讨厌的行为

不明白，因为反对而反对。
如果某网友说太阳很好，你也要打个低分？
如果他又突然喜欢别的书，你也要打个低分？

就事论事，这本书比别的很多书好多了，作者写的很用心.

【 在 wy0413 的大作中提到: 】
:  给一星的理由是不仅兑高分没有合理理由，而且评分里面还辱骂其他写合理理由的书友，所以必然是需要兑低分来平衡的。