0 0 ★★★★★☆☆
500多亿円当时值5亿美元,一个二流电视台能值100亿美元?
我查了一下,现在半死不活的东电全年营收约10亿美金,富士电视台16年营收45亿美金。考虑到小说里的东电已经被男主奶成了堂堂正正的五大,绝不是现在东电能比的,那就向富士电视台看齐,就算没那么高,2/3应该不过分,假设全年营收30亿美金,这样的电视台估价100亿,我虽然不是很懂市值和营收的关系,但我觉得不算过分吧
【 在 ddover 的大作中提到: 】
: 500多亿円当时值5亿美元,一个二流电视台能值100亿美元?
估值是年营收的3倍左右吗?这个比例是不是不对啊?我觉得5到6倍可能差不多
【 在 19960505 的大作中提到: 】
: 我查了一下,现在半死不活的东电全年营收约10亿美金,富士电视台16年营收45亿美金。考虑到小说里的东电已经被男主奶成了堂堂正正的五大,绝不是现在东电能比的,那就向富士电视台看齐,就算没那么高,2/3应该不过分,假设全年营收30亿美金,这样的电视台估价100亿,我虽然不是很懂市值和营收的关系,但我觉得不算过分吧
我查了一下,营收和市值关系好像不是特别密切,而且制造业,传媒,互联网公司在这上面差别巨大。我也不清楚对于电视台来说,三倍算不算正常,但是考虑到版权以及收视率带来的未来收益,三倍应该不过分
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
: 估值是年营收的3倍左右吗?这个比例是不是不对啊?我觉得5到6倍可能差不多
一般是10倍。不过楼上给出的是2016年的数据,和2000年左右差得应该比较大,和平行时空中的2000年的差距就更不好说了。
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
: 估值是年营收的3倍左右吗?这个比例是不是不对啊?我觉得5到6倍可能差不多
以目前的狀況來說,10倍的估值比較常見,但是20年前是以市值營收比(P/S=總市值/營收)為主
但是テレビ東京是2004年才在東證一部上市,有人查的到2000年的財報嗎?
【 在 ddover 的大作中提到: 】
: 500多亿円当时值5亿美元,一个二流电视台能值100亿美元?
【 在 eddie2570922 的大作中提到: 】
: 以目前的狀況來說,10倍的估值比較常見,但是20年前是以市值營收比(P/S=總市值/營收)為主
: 但是テレビ東京是2004年才在東證一部上市,有人查的到2000年的財報嗎?
这种企业应该到不了10倍pe,参考银行股,都是失去成长性的成熟企业,风险比银行大,银行股现在基本6~7倍pe,电视台顶多5倍pe吧
【 在 shercoon 的大作中提到: 】
: 这种企业应该到不了10倍pe,参考银行股,都是失去成长性的成熟企业,风险比银行大,银行股现在基本6~7倍pe,电视台顶多5倍pe吧
这个要看当时市场的信心,没人料到互联网来的那么猛的话,这种看起来能持续盈利的企业很可能达到十倍,何况但是电视台是最好的传媒渠道,所以贵点也应该
我这里查到一个数据供各位参考 2010年度,朝日电视台收入为2353.98亿日元,营业收入为98.51亿日元,净收入为70.13亿日元,总资产为3098.71亿日元,总股本为2428.63亿日元。
【 在 ddover 的大作中提到: 】
: 500多亿円当时值5亿美元,一个二流电视台能值100亿美元?
美国三大航空公司:美国航空、达美航空、西南航空,2015年营收分别是410/407/400亿美元,股票总市值(当前)分别是:350/350/314亿美元。
一年炒股流水千把万,利润3000,请问市值是不是也有几十亿?
【 在 19960505 的大作中提到: 】
: 我查了一下,现在半死不活的东电全年营收约10亿美金,富士电视台16年营收45亿美金。考虑到小说里的东电已经被男主奶成了堂堂正正的五大,绝不是现在东电能比的,那就向富士电视台看齐,就算没那么高,2/3应该不过分,假设全年营收30亿美金,这样的电视台估价100亿,我虽然不是很懂市值和营收的关系,但我觉得不算过分吧
各个行业估值应该有区别,更何况书里东电还没上市,真正收购有溢价也正常。我觉得美国福克斯电视台之类的会更具有可比性?
【 在 ddover 的大作中提到: 】
: 美国三大航空公司:美国航空、达美航空、西南航空,2015年营收分别是410/407/400亿美元,股票总市值(当前)分别是:350/350/314亿美元。
: 一年炒股流水千把万,利润3000,请问市值是不是也有几十亿?