首页
>
穹顶之上
>
穹顶之上的短评
> 正文
楼主
|
dufang78
|
2019-02-17 13:21:50
4
12
★★★★★★★
此书甚好, 比上本逆流纯真年代强
2楼
|
abc
|
2019-02-17 14:17:49
不觉得,这本感觉太假
【 在 dufang78 的大作中提到: 】
: 此书甚好, 比上本逆流纯真年代强
3楼
|
dotcom
|
2019-02-17 15:08:04
这本不只是假,而是把一个现代组织写成了典型的邪教团伙!
【 在 dufang78 的大作中提到: 】
: 此书甚好, 比上本逆流纯真年代强
4楼
|
hahbs
|
2019-02-17 19:03:03
在有404的年代就不要讨论真假的问题了,文笔和情节都还不错,粮草以上吧
【 在 dufang78 的大作中提到: 】
: 此书甚好, 比上本逆流纯真年代强
5楼
|
dufang78
|
2019-02-18 02:48:19
不知道说假, 尤其是第二个说假的的看了几章, 这本是架空奇幻, 就合理性来说比逆流纯真强.
6楼
|
dufang78
|
2019-02-19 00:55:15
不知在这里点反对的有几个人真看了这本书. 对比一下此书之前高星评论的反对数量, 我这个评论反对数量明显不正常. 希望不是伊塔之柱粉丝跑到这里泄愤,否则你们的人品和你们喜爱的作者真是接近.
7楼
|
heheandhaha
|
2019-02-24 13:27:13
这话诛心了
【 在 dufang78 的大作中提到: 】
: 不知在这里点反对的有几个人真看了这本书. 对比一下此书之前高星评论的反对数量, 我这个评论反对数量明显不正常. 希望不是伊塔之柱粉丝跑到这里泄愤,否则你们的人品和你们喜爱的作者真是接近.
8楼
|
aphroditte
|
2019-02-24 15:42:49
【 在 dufang78 的大作中提到: 】sh
: 此书甚好, 比上本逆流纯真年代强
9楼
|
aphroditte
|
2019-02-24 15:47:54
不小心点了踩。不过质疑动机是不好的。
这个书硬伤很多,所有人物都太幼稚单薄了。对话和行文都特别像从漫画里扒出来的。作者看起来是个二次元的铁杆?
不过不管怎样,这本跟目前其他的新书比至少还是能看看的。。
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
: 这话诛心了
请移步首页,登录后再行发表回复
首页
回到顶部
页面风格借鉴了m.newsmth.net,在此鸣谢