乌贼文笔确实不怎么样，只写得出基本的描述，营造气氛完全不行，偏偏还很爱尝试，尝试结果不咋样就算了，竟然还自我感觉文笔有进步！
要不是为了看乌贼的脑洞，早就弃书了，这种一点都不惊悚的克苏鲁和SCP风格简直是在浪费读者生命

【 在 aK52L60H 的大作中提到: 】
: 金手指是爽点，人品信得过；文字一如既往的烂，可证熟不能生巧

【 在 aK52L60H 的大作中提到: 】
: 是的，“脑洞”一定就是乌贼自带的金手指^O^
: 另外他笔下的世界不会龌龌龊龊也是优点
: 至于他的文字么，有种谜之尴尬，就是看人一本正经讲笑话却讲成冷笑话那种感觉
说得好，更尴尬的是，乌贼还会开单章夸自己发挥的很好


: ............

 不能更赞同：“文字一如既往的烂”
【 在 aK52L60H 的大作中提到: 】
: 金手指是爽点，人品信得过；文字一如既往的烂，可证熟不能生巧

应该说比起灭运开头还是进步明显的，但到灭运结尾的时候就已经触及天赋值上限了XD

不过乌贼也不是靠文笔吃饭的（这么说好像有点怪怪的……）

倒是楼上那句“一直刪掉重來 ”让我想起了《大圣传》，真不知道那作者在纠结些什么，就该像乌贼这样干净利落止于当止；多圆几处书中细节固然好，但人品上去了才叫真圆满啊～

嗯嗯，扯远了

【 在 aK52L60H 的大作中提到: 】
: 金手指是爽点，人品信得过；文字一如既往的烂，可证熟不能生巧

连最起码的文字通顺不别扭都办不到，不烂吗？

【 在 loafer 的大作中提到: 】
: “文字一如既往的烂”？
: 你倒是说说你心目中的好文字是那些书？

這篇討論有點火氣了。

大家都是來看小說的，
對小說各有評價是自然，
心中的標準也是各有千秋，
何必呢?

打个比喻:你到麦当劳吃饭,拿者鸡块咬了一口:"真难吃,不是有机的,味道没有麻辣,服务也不好."
你说你来这干嘛?
看你的红楼梦不是挺好的!?!
【 在 vocaliu 的大作中提到: 】
: loafer兄浅浅地皱着浓密的眉毛用略有不解又带着一点点嘲讽的语气反问：“文字一如既往的烂？”

你这攻击性的言论
让我觉得
其实你也不喜欢乌贼的行文风格啊XD
【 在 loafer 的大作中提到: 】
: 打个比喻:你到麦当劳吃饭,拿者鸡块咬了一口:"真难吃,不是有机的,味道没有麻辣,服务也不好."
: 你说你来这干嘛?
: 看你的红楼梦不是挺好的!?!
: ............

这是攻击？
你们几个上窜下跳的干嘛呢？
装斯文？

其实吧，随便拿本书出来，让大家评评呗。本来就是看着消遣，偏要上纲上线，不同意见，群起攻击。鸡胸啊。

别装着洒脱，轮番上阵。
【 在 vocaliu 的大作中提到: 】
: 你这攻击性的言论
: 让我觉得
: 其实你也不喜欢乌贼的行文风格啊XD
: ............

不见此评不知人言
【 在 aK52L60H 的大作中提到: 】
: 金手指是爽点，人品信得过；文字一如既往的烂，可证熟不能生巧

 贵楼还真是网络喷子的一个缩影：
1，你说xx很烂，你说个不烂的？反正无论啥作品都能找到喷点，先把自己立于不败之地；
2，上来就扣个大帽子，反正就是不会好好说话。。。

lz也真是可怜，说实话也要被喷，不知道这些人中学课本里一分为二的辩证法都学到哪里去了。。。


【 在 aK52L60H 的大作中提到: 】
: 金手指是爽点，人品信得过；文字一如既往的烂，可证熟不能生巧

 这不叫烂，叫个人特色。再看持续下去，估计乌贼换马甲都能被人揪出来。

不赞不踩。我看书从来都是一目十行，除非是数据流。小说修辞造句只要没太大毛病，一段话一下子就跳过了，还真没感觉到楼主说的文字烂这一点，相反我觉得他写得挺好的…
【 在 aK52L60H 的大作中提到: 】
: 金手指是爽点，人品信得过；文字一如既往的烂，可证熟不能生巧

【 在 damogao 的大作中提到: 】
:  比齐可休差了50条街
打住打住，在这里讨论某位作者的功力，适可而止，尤其不要带入其他人做比较，很容易引战（open fire）除非是……跟乌贼的文笔烂的半斤八两的或者是一丘之貉的

【 在 aK52L60H 的大作中提到: 】
: 金手指是爽点，人品信得过；文字一如既往的烂，可证熟不能生巧
我是覺得以烏賊每天兩更周末一更的文字量來說，其實已經算不錯了，小說的主體是劇情而不是文筆，劇情不好時文筆再好也不會有人看，文筆這事可以期待但不能奢求，畢竟我之毒草汝之仙草，很看契合性的