首页 > 武林半侠传 > 武林半侠传的短评 > 正文
  • 楼主|tagisa|2016-10-27 11:43:56
    +5 -0
    ★★★☆☆☆☆
    受 金庸開告江南 一事,起點似乎確定不能寫金庸了?爛尾完結~
  • 2楼|efsfefsf|2016-10-27 14:09:03
    + 
    【 在 tagisa 的大作中提到: 】
    : 受 金庸開告江南 一事,起點似乎確定不能寫金庸了?爛尾完結~
    其实网文这麽多年很多小說角色都是拿來就用 特別是有 港台那几個武俠名作 動畫 漫畫或者日式輕小說
    拿來的人物都因為原作已經塑造好了人物本体的特質 很多更是外觀声音都有了深刻的印像
    省去了网文作者去刻畫的功夫 早就成一個不好的習慣了只是方便 不少讀者也喜歡看到熟悉的角色 就一直沒什麽人提
    这下不知道會不會發酵出什麽規章
  • 3楼|Vileed|2016-11-02 14:18:18
    + 
    【 在 tagisa 的大作中提到: 】
    : 受 金庸開告江南 一事,起點似乎確定不能寫金庸了?爛尾完結~
    金庸越老越糊涂,他搞得不是艺术,而是商业。天龙八部6次改编,真是个傻逼老头
  • 4楼|cklim78|2016-11-02 14:34:35
    的确不是在搞艺术, 但这也不算糊涂吧. 他只是单纯在维护自己的利益罢了.

    改编应该是为了刷新他著作保护期的年限吧.

    【 在 Vileed 的大作中提到: 】
    : + 
    : 金庸越老越糊涂,他搞得不是艺术,而是商业。天龙八部6次改编,真是个傻逼老头

  • 5楼|Vileed|2016-11-02 14:50:38

    【 在 cklim78 的大作中提到: 】
    : 的确不是在搞艺术, 但这也不算糊涂吧. 他只是单纯在维护自己的利益罢了.
    : 改编应该是为了刷新他著作保护期的年限吧.
    没有,我主要就是腹诽他乱修乱改小说。

    像《天龙八部》,我最早看的是第三版,那版结局是王语嫣跟了段誉,段正淳刀白凤也过了下来,皆大欢喜;第四五六版比较久了,不太记得,只记得一版结局是段誉谁都没娶,王语嫣和阿碧陪伴在疯掉的慕容复身边,一版结局是段誉娶了四个妹妹,一版结局是段誉娶了王语嫣和四个妹妹。而且这四个版本有的版本慕容复没杀段正淳,有的版本杀了;有的版本刀白凤告诉了段誉他野爹是段?(忘了),有的版本没告诉。

    像《倚天屠龙记》,几个版本主要就是结局傻逼张无忌到底和周芷若还是赵敏还是那个谁(中毒脸破相后面治好的女的,她叫傻逼张无忌叫阿牛哥,是金华婆婆的侍女)在一起,记得最早还是哪个版本,张无忌是坐拥齐人之美的。

    还有,还有,还有……

    你看,金庸老头把好好的书改得多乱?
  • 6楼|Vileed|2016-11-02 15:02:48

    【 在 cklim78 的大作中提到: 】
    : 的确不是在搞艺术, 但这也不算糊涂吧. 他只是单纯在维护自己的利益罢了.
    : 改编应该是为了刷新他著作保护期的年限吧.
    特别是天龙八部,本来皆大欢喜的结局,金庸美其名曰老了看透世事,心态改变,就改成悲伤的结局。去他老娘的,格他老子的,真是没考虑过读者的想法。

    我有四套不同版本金庸的书,在书店买的,我以前也算武侠粉丝,现在一想真不值得。哪像梁羽生'古龙'诸葛青云,一套就够了,而且铁打不动就是那个结局,第一眼看的永远是最认同的,后面改来改去的都让人不知怎么说了。

    所以说金庸真的不如早点见古龙,留着光祸害他的作品了。
  • 7楼|cklim78|2016-11-02 15:19:28
    这我赞同, 基本上他新的改编我都选择眼不见为净, 只保留我看过那版的书籍.. XD

    【 在 Vileed 的大作中提到: 】
    : 没有,我主要就是腹诽他乱修乱改小说。
    : 像《天龙八部》,我最早看的是第三版,那版结局是王语嫣跟了段誉,段正淳刀白凤也过了下来,皆大欢喜;第四五六版比较久了,不太记得,只记得一版结局是段誉谁都没娶,王语嫣和阿碧陪伴在疯掉的慕容复身边,一版结局是段誉娶了四个妹妹,一版结局是段誉娶了王语嫣和四个妹妹。而且这四个版本有的版本慕容复没杀段正淳,有的版本杀了;有的版本刀白凤告诉了段誉他野爹是段?(忘了),有的版本没告诉。
    : 像《倚天屠龙记》,几个版本主要就是结局傻逼张无忌到底和周芷若还是赵敏还是那个谁(中毒脸破相后面治好的女的,她叫傻逼张无忌叫阿牛哥,是金华婆婆的侍女)在一起,记得最早还是哪个版本,张无忌是坐拥齐人之美的。
    : ............

  • 8楼|cauchy|2016-11-02 22:30:38
    几篇参考文章:

    金庸状告江南侵权,同人创作版权该如何界定? http://www.guancha.cn/society/2016_10_23_378122_s.shtml
    金庸诉江南《此间的少年》侵权,同行因"同人"兴讼 http://media.people.com.cn/n1/2016/1025/c40606-28804262.html
    金庸多半告不赢江南,同人文不会死 http://cul.qq.com/a/20161031/023281.htm

请移步首页,登录后再行发表回复
首页回到顶部
页面风格借鉴了m.newsmth.net,在此鸣谢