首页 > 远征欧洲 > 远征欧洲的短评 > 正文
  • 楼主|6238932|2017-03-18 11:30:20
    +6 -1
    ★★★★☆☆☆
    这本书最nb的是作者人肉防盗版,简直醉了
  • 2楼|ywzhaiqi|2017-03-18 13:46:38
    + 好奇看了下,作者nb
    【 在 6238932 的大作中提到: 】
    : 这本书最nb的是作者人肉防盗版,简直醉了

  • 3楼|cqm851|2017-03-18 13:55:23
    + 我又要讲个老论点了,这作者哪来的错觉,看到办的没盗版,去会去看正版。。。
    这书我之前没看过,看到讲防盗,专门去看了几章公众。
    写的没多好。。。没盗版看,大都只会选弃书吧。都改看正版,他想多了
    【 在 6238932 的大作中提到: 】
    : 这本书最nb的是作者人肉防盗版,简直醉了

  • 4楼|abc|2017-03-18 14:54:10
    防盗的正面效果肯定是有的,有多大读者不知道,但作者自己从订阅能看出来,没效果的话他也不会费这个劲了。
    你觉得看到没盗版就会直接弃书,那是因为你还不是特别喜欢这书,换一本你最喜欢的书,然后你起点账户里又恰好有些余额,那应该还是会付费的吧,确实也没多少钱。作者要抓的就是这部分人。
    【 在 cqm851 的大作中提到: 】
    : + 我又要讲个老论点了,这作者哪来的错觉,看到办的没盗版,去会去看正版。。。
    : 这书我之前没看过,看到讲防盗,专门去看了几章公众。
    : 写的没多好。。。没盗版看,大都只会选弃书吧。都改看正版,他想多了
    : ............

  • 5楼|cqm851|2017-03-19 14:05:20
    我承认防盗应该有一定效果。但这是从整体而非特定书来讲的,具体到特定书有时甚至有反效果。我的意思其实是很多写的一般甚至很烂的书,也跟风玩防盗,认为会有提升。我举个例子,但为了给作者留点脸,就不讲是具体哪本书了,就是这种典型。写的一般,订阅比上不足比下有余,自以为大神跟风玩了大概3周防盗,订阅少了大概60%,原本看正版的人都烦了,不看了。。。2个月撑不住了,不防盗了,但是订阅也回不去了。。。不是不能防盗,而是要认清自己的水平,再决定要不要防盗
    【 在 abc 的大作中提到: 】
    : 防盗的正面效果肯定是有的,有多大读者不知道,但作者自己从订阅能看出来,没效果的话他也不会费这个劲了。
    : 你觉得看到没盗版就会直接弃书,那是因为你还不是特别喜欢这书,换一本你最喜欢的书,然后你起点账户里又恰好有些余额,那应该还是会付费的吧,确实也没多少钱。作者要抓的就是这部分人。

  • 6楼|yahoo2720|2017-03-19 21:29:10
    - 一堆人看盗版就算了,还一副看盗版是看得起你的嘴脸,这才真是醉了,讲的好像看盗版的会因为书好看就真的去订阅似的
    【 在 6238932 的大作中提到: 】
    : 这本书最nb的是作者人肉防盗版,简直醉了

  • 7楼|lancelot9|2017-03-19 21:46:18

    【 在 cqm851 的大作中提到: 】
    : 我承认防盗应该有一定效果。但这是从整体而非特定书来讲的,具体到特定书有时甚至有反效果。我的意思其实是很多写的一般甚至很烂的书,也跟风玩防盗,认为会有提升。我举个例子,但为了给作者留点脸,就不讲是具体哪本书了,就是这种典型。写的一般,订阅比上不足比下有余,自以为大神跟风玩了大概3周防盗,订阅少了大概60%,原本看正版的人都烦了,不看了。。。2个月撑不住了,不防盗了,但是订阅也回不去了。。。不是不能防盗,而是要认清自己的水平,再决定要不要防盗
    有一些书,比如污客的,找不到盗版源,作者也写得挺好的,想看的话还不是去充钱,所以现在去小站的作者也不少;
    现在是有盗版,能省点钱就看着,要是没得看了,就看愿意付费多少的问题;
    防盗对作者肯定有利,本来就是赚钱的营生,看盗版的人群对作者而言没啥利益。
请移步首页,登录后再行发表回复
首页回到顶部
页面风格借鉴了m.newsmth.net,在此鸣谢