- 暂时停掉了溜达和书迷楼
如果确实需要,可以指出其中哪几本内容是对的,我来定向抓取
再添加新站时,需要先给全部用户赋为不喜欢?
然后即使点击了不喜欢的站点,也不会影响未读?
然后需要能够便捷的标记“喜欢/不喜欢”?
再研究
个人感受是,需要第一次试读,不满意再设置不喜欢。
能便捷设置是很好的。类似on/off。
感谢站长一如既往的重视大伙。
【 在 Booklink 的大作中提到: 】
: 如果确实需要,可以指出其中哪几本内容是对的,我来定向抓取
: 再添加新站时,需要先给全部用户赋为不喜欢?
: 然后即使点击了不喜欢的站点,也不会影响未读?
: ............
现在这样就很好。象溜达这样坑的网站毕竟是少数。大家指出来再撤就是。现在常看的网站基本都是较新的
【 在 Booklink 的大作中提到: 】
: 如果确实需要,可以指出其中哪几本内容是对的,我来定向抓取
: 再添加新站时,需要先给全部用户赋为不喜欢?
: 然后即使点击了不喜欢的站点,也不会影响未读?
: ............
假更新并不是大问题,如果能筛掉更好,去检查一下章节里是不是有“正在手打”的字样
关键问题是有的章节有全文但是错乱,这个极其影响阅读,可能过一阵子到处都是这个错乱版,只有几个网站有非错乱版,这种网站是最珍贵的。
建议能实现用户标记某些网站某章节为错乱的,并且让用户提供正确章节链接。
【 在 Booklink 的大作中提到: 】
: 如果确实需要,可以指出其中哪几本内容是对的,我来定向抓取
: 再添加新站时,需要先给全部用户赋为不喜欢?
: 然后即使点击了不喜欢的站点,也不会影响未读?
: ............
其实这种事情是不可控的,这些乱搞的小站也不是自己想这么搞,技术上门槛设置低一点就是了。
一些老牌的比如顶点、5200都不能免俗,或者有的书全有的书少,精确与否也是随缘,指望本站能正确筛选太奢望了。不如站长再搞个影子站,自己出精校版。
【 在 yuuli 的大作中提到: 】
: 现在这样就很好。象溜达这样坑的网站毕竟是少数。大家指出来再撤就是。现在常看的网站基本都是较新的
请移步首页,登录后再行发表回复
页面风格借鉴了m.newsmth.net,在此鸣谢